— 32 — 



Die Anatomie konnte ich an einem von Hückstädt (n. 158) bei 

 Duala gesammelten Aststück von 2 — 2,5 cm Durchmesser prüfen. Es 

 hat eine rötlichgraue Rinde und auf dem Hirnschnitt rötlichbraunes' 

 Holz. Die Gefäße stehen oft einzeln oder auch zu 2 — 4 in radialer 

 oder schiefer Richtung beieinander. Sie sind von unregelmäßig um- 

 rissenen Holzparenchymnestern umgeben. Diese Gruppen liegen isoliert 

 im stark verdickten Fasergewebe oder treten durch tangentiale oder 

 schief verlaufende Holzparenchymstreifen miteinander in Verbindung; 

 daneben bemerkt man auch tangentiale, kurze, meist bald unterbrochene 

 gewöhnlich etwas geschlängelte Holzparenchymbinden von 3 — 12 Zell- 

 reihen Breite mit eingelagerten Gefäßen. Die Gefäßwände haben elliptische 

 oder spaltenförmige quergestellte Poren. Das stark verdickte Faser- 

 gewebe sieht im Querschnitt sehr gleichmäßig aus. Die Markstrahlen 

 zeigen im Tangentialschnitt rundliche, elliptische oder schwach polygonal© 

 Zellen mit verdickten Wänden. Die Regel sind einreihige Markstrahlen 

 mit gelegentlichen Ausweichungen bis auf zwei Zellreihen, weniger 

 häufig sind solche, die in ihrem größten Teile zwei Zellreihen breit 

 sind. Die Höhe ist meist gering (5 — 15 Zellen), gelegentlich kommen 

 jedoch auch solche von etwa 25 Zellen Höhe vor; selten sind 

 dreischichtige Markstrahlen. An der Grenze des Fasergewebes finden 

 sich zahlreiche Kristallschläuche von beträchtlicher Länge. In Gefäßen, 

 Markstrahlen und Holzparenchym findet sich vielfach bräunlicher Inhalt. 

 — Ein zum Vergleich herangezogenes Stück des Herbarexemplars 

 Zenker n. 2783 läßt im wesentlichen Übereinstimmung mit dem ge- 

 schilderten Bau erkennen. 



Da sowohl Penlaclethra macropkylla wie Tetrapleura Thonningii als 

 Kombolo (s. oben) bezeichnet werden, so ist es nicht klar, welche von 

 beiden Holzarten im besonderen Falle 1 ) gemeint ist. Im Laube und 

 in den Blüten mögen beide Bäume viel Ähnlichkeit haben; die Hülsen 

 sind allerdings sehr verschieden. Nach Hückstädts Aststück zu ur- 

 teilen, ist das Pentaclelhra-H.o\z ein festeres Holz als das von Tetrapleura^ 

 das mehr den Albizzien nahekommt. Größere sicher bestimmte Stücke 

 beider (mit zugehörigem Herbarmaterial) wären mir zur genaueren Fest- 

 stellung des Baues sehr willkommen. 



\) Was Jentsch (1. c. 168) unter Kombolo versteht, ob Pentaclethra oder 

 Tetrapleura, ist natürlich ohne Untersuchung der Stücke nicht zu sagen. Da ich 

 von Pentaclethra größere Stücke nicht kenne, so muß ich das Urteil über beide 

 Holzarten, die sich im Querschnittsbild ähnlich sein dürften, vertagen. Vergleicht 

 man junge Stadien, so weicht Pentaclethra durch dichteres Gefüge, stärker verdicktes 

 Libriform mit im Querschnitt kleineren Elementen, kleinere stärker verdickte Mark- 

 strahlzellen von Tetrapleura ab; auch dürften bei P. die Parenchymverbindungen der 

 einzelnen Gefäß-Holzparenchymnester zahlreicher sein. 



