11 
naicum Clus. cur. 21 und er hat diesen letzteren von Clusius 
gebrauchten Namen „pyrenaicum* auch für seine Art als Artnamen 
acceptirt. O. majus Clus. und O. pyrenaicum Clus. sind aber zwei 
ganz verschiedene Arten. O. pyrenaicum Clus. hat länglich-lineale 
an der oberen Seite und am Rande gelblich-grüne oder blass schwefel- 
gelbe Perigonzipfel, abgesehen von anderen Unterschieden, auf welche 
ich noch zurückkommen werde. Die italienischen und französischen 
Autoren [Bertoloni, Visiani, Parlatore, dann De Candolle, Gre- 
nier et Godron ete.] halten sich nun berechliget, diese letztere Art, 
welche Lamark 0. flavescens, Kitaibel und Schultes A. sul- 
fureum nannten, und auf welche die oben zitirte Abbildung des 
Clusius, was die Frucht anbelangt, weit besser passt, als auf die 
Pflanze vom Nemethyvär [i. e. O. pyrenaicum Jacq.] für das O0. py- 
renaicum Linne zu erklären. Unbefangene Würdigung aller Anga- 
ben zeigt demnach, dass Linne unter seinem O0. pyrenaicum in Sp. 
pl. eben beide Arten begriffen hat. Es dreht sich die Frage daher 
eigentlich nur darum, welche dieser beiden Arten den Namen 0. 
pyrenaicum L. p. p. führen soll. Mit Rücksicht auf den Umstand, 
dass in den Pyrenäen von beiden Arten nur die gelbblühende Art 
wächst und dass O0. pyrenaicum Clus. nur diese gelbblühende Art 
sein kann, mit Rücksicht endlich auf den Umstand, dass im Linne&- 
schen Herbar thatsächlich auch diese gelbblühende und nicht, wie 
der Besitzer dieses Herbars Smith seiner Zeit behauptete, das 
OÖ. pyrenaicum Jacquin als O. pyrenaicum L. liegt, wird man 
sich unbedingt für die Nomenklatur der französischen und italie- 
nischen Autoren entscheiden und den Namen ©. pyrenaicum L. für 
die von Kitaibel, Schultes, Koch und Neilreich „O. su/fureum* 
genannte Pflanze in Anspruch nehmen müssen, während für O. majus 
Clus. = 0. pyrenaicum Jacq. ein anderer Name zu wählen ist. 
— Was die fünfte Art der hier behandelten Ornithogalum-Gruppe, 
nämlich das O. pyramidale Linne, anbelangt, so hat man zur Er- 
klärung derselben den besten Anhaltspunkt in der von Linne zitirten 
trefflichen Abbildung des Ornithogalum lacteum maximum in Bes- 
ler Hort. Eystadt. vern. V. t. 14 f. 2 und in der noch trefflicheren 
kolorirten Abbildung in Jacq. Icon. pl. rar. vol. II. t. 425. Diese 
beiden mit der kurzen Diagnose Linne’s übereinstimmenden Abbil- 
dungen stellen eine Pflanze mit kegelförmig sich zuspitzender reich- 
blüthiger traubiger Inflorescenz [„racemo conico* Linne&] mit Peri- 
gonzipfeln, die am Rücken mit einem dunkelgrünen Mittelstreifen 
geziert an den beiden Rändern und auf der oberen Seite aber rein 
weiss sind, mit einem verhältnissmässig kurzen Griffel und mit einer 
ellipsoidischen Kapsel dar. Diese Abbildungen repräsenliren in allen 
Stücken zutreffend eine durch das südliche Europa von Portugal bis 
Siebenbürgen und wahrscheinlich auch noch weiter östlich sehr ver- 
breitete Pflanze, welche mir ausser den beiden eben genannten 
Ländern auch aus dem südlichen Frankreich, Oberitalien, Istrien, 
Croatien und Ungarn vorliegt und die sich in neuerer Zeit auch in 
der Flora von Wien allmälig eingebürgert hat. Als Syn. zu diesem 
