12 
O. pyramidale Linne, Röm. et Schult. und Neilr. in Nachtr. z. Fl. 
von Wien, S. 323 sind zu ziehen: O.pyrenaicum Kitaibel, Sadler; 
O. brevistylum Wolfner und auch ©. narbonense DC. Fl. fr. II., 
p. 216 und Gren. et Godr. Fl. fr. III. 188! — Es klingt im er- 
sten Augenblicke sonderbar genug, dass die Pflanze, welche im 
südlichen Frankreich bei Narbonne vorkommt, nicht den Namen 0. 
narbonense Linne& führen, sondern zu O. pyramidale Linne gezo- 
gen werden soll, aber es lässt sich dennoch für die Richtigkeit 
dieses Verfahrens unschwer der Beweis herstellen. -— Linne be- 
schreibt in Amoen. acad. IV. p. 312 und in Spec. pl. ed. II. p. 440 
Ornithogalum narbonense: racemo oblongo pedunculis floribusque 
patentibus und unterscheidet dasselbe durch diese Merkmale von seinem 
O. pyramidale, welches er „racemo conico, floribus adscendentibus“ 
diagnostizirt. Er zitirt dann zu seinem O. narbonense: Ornithogalum 
majus spicatum flore albo Bauh. Pinax 70 und O. narbonense Dodon. 
Pempt. 222. Von diesen beiden angezogenen Pflanzen gehört aber 
nur die erstere zu jenem ÖOrnithogalum , welches Linne „racemo 
oblongo et pedunculis floribusque patentibus* definirt, nämlich nur 
das O. majus spicatum flore albo des Bauhin, welches Ornithogalum 
sich in Besler Hort. Eyst. unter dem Namen 0. spicatum mazxi- 
mum abgebildet findet. Das von Linne in zweiter Linie zitirte Orni- 
thogalum narbonense Dod. Pempt. 222 entspricht dagegen durchaus 
nicht der Linne’schen Diagnose, sondern zeigt uns einen racemus conicus 
floribus adscendentibus, entspricht auch ganz dem O0. lacteum mazxi- 
mum in Besler Hort. Eystadt., welches Linn& richtig als Syn. zu 
seinem OÖ. pyramidale setzt und wäre daher so wie diese Besler'- 
sche Figur zu O. pyramidale zu zitiren gewesen. Es ist dieses Bild 
in Dod. Pempt. derselbe Plantin’sche Holzschnitt, welcher auch in 
Clus. Hist. lib. II. p. 187 eingerückt ist und dort mit der Ueberschrift 
„Ornithogalum majus Byszantinum* erscheint. Dieser Holzschnitt 
stellt das im südlichen Frankreich sehr verbreitete Ornithogalum mit 
pyramidenförmig oder konisch verschmälerter Blüthentraube und auf- 
gerichteten Fruchtstielen gut dar und ist auch für diejenigen, welche 
den Namen „narbonense“ dieser Ornithogalum-Art reserviren wollen 
[z. B. Gren. et Godr.] die wesentlichste Stütze ihrer Nomenklatur. 
Von dem Standpunkte ausgehend , dass der Wortlaut der Diagnose 
wichtiger und massgebender ist, als die Zitate eines Autors, in Be- 
rücksichtigung der Thatsache‘, dass im Linne’schen Herbar unter 
O. narbonense nicht das O. narbonense Dod., sondern das O. majus 
spicatum flore albo Bauh. liegt, in Erwägung des Umstandes, dass 
Linne das O. majus spicatum flore albo Bauh. in erster Linie 
zitirt und endlich in Berücksichtigung des Umstandes, dass der Name 
O. pyramidaleL. älter ist, als der Name O. narbonense L *), glaube 
ich aber, dass für die südfranzösische Pflanze [O. narbonense D od.. 
Gren. et Godr.], welche, wie schon erwähnt, mit sehr beständigen Merk- 
*) OÖ. pyramidale findet sich bereits in der ersten Ausgabe der Spec. plant., 
O. narbonense erst in den Amoen. acad. und in der 2. Ausgabe der Spec. plant. 
