bein in eine im Hochsommer austrockhnende Erde eingebeelel sind, 
‘werden die Stengel nur 60 —200”” hoch, die Blätter sind Q——- 5°” 
hreit, gewöhnlich etwas länger als der Schaft, die Perigonblälter sind 
10 18=m lang, die Stiele der Früchte weniger verlängert, daher im 
Verhältniss zu den Deekblättern kürzer und von der Spindel der In- . 
florescenz gewöhnlich unter einem Winkel von 45° aufrecht ab- 
stehend. Die Zwiebelblätter erhalten sich in dem trockenen Boden 
längere Zeit; die äusseren bilden trockenhäutige, rauchgraue Hüllen, 
und in ihren Achseln bilden sich im Hochsommer keine oder doch 
nur selten Brutzwiebelchen aus. Die ganze im Hochsommer in dem 
trockenen Erdreich ruhende Zwiebel hat eine eiförmige, nach oben 
zu konisch vorgezogene Gestalt. — Dass die hier angegebenen Ver- 
schiedenheiten wirklich nur durch den Einfluss des verschiedenen 
Standortes bedingt sind, kann man sich leicht durch Kulturversuche 
überzeugen. Stöcke mit konischer Zwiebel, dünnem Stengel, schma- 
len Blättern und wenigen kleinen Blüthen gestallen sieh, in gule, 
stets feucht gehaltene Gartenerde verpflanz!, schon binnen zwei Jah- 
ren zu kräftigen Individuen, deren kugelige Zwiebel zahlreiche Brul- 
zwiebelchen entwickeln, deren Blätter fast um das Doppelte breiter 
werden, und deren zahlreichere länger gestielte Blüthen fast noch 
einmal so grosse Perianthien zeigen. — Diese beiden durch direkte 
äussere Einflüsse bedingten Bermeh sind im Linne’schen Sinne 
[Philos. bot. pag. 102] und auch nach meiner Auffassung als Varie- 
täten einer Art zu nehmen. Die Mehrzahl der neueren Phylographen 
betrachtet sie irrthümlich als zwei verschiedene Arten. Die üppigen, 
auf bebautem Lande und feuchterem Boden aufgewachsenen Indivi- 
duen werden gewöhnlich unter dem Namen O. umbellatum L. aul- 
geführt, während die auf sonnigen Hügeln und Grasfluren, auf den 
im Hochsommer austrocknenden Geländen des mittleren und süd- 
lichen Europas gedeihenden Individuen die verschiedensten Namen 
erhalten haben, von welchen ich hier als die bekanntesten O. colli- 
num Guss. Ind. sem. h. bot. Boce. p. 9 [1825] und Prodr. Fl. sie. 
l. pag. 412 [1827]; Koch Syn. p. 618 [nieht Reichenbach!]; ©. 
tenuifolium Rehb. Icon. XX, pag. 15, t. 467, fig. 1020 [1848] non 
Guss.!; ©. umbellatum minus seu pratense Wierzbicki in sched. 
und in Reichenb. Icon. XX, p. 15 [1848]; O. ruthenicum Bouche 
ap. Kunth. Enum. IV. p. 363 [1843]; O. Kochiä Parlat. Fl. ital. U. 
p. 440 [1852]; O. umbellatum «. silvestre Neilr. Fl. N. Oest. p. 158 
[1859]; O. tenue Kit. Addit. p. 33 [1864] aufführe. — Da die Merk- 
male, durch welche man O0. umbellatum L. und 0. collinum Guss. 
auseinander halten wollte, nur das Ergebniss entgegengeselzter Stand- 
ortsverhältnisse sind, so versteht es sich von selbst, dass es an 
Mittelformen, welche eben unter mittleren Standorisverhältnissen auf- 
gewachsen sind, nicht fehlt. Solche Mittelformen sind in dem hier 
behandelten Gebiete auch nichts weniger als selten. — Auch derlei 
Mittelformen sind als Arten beschrieben worden, und gehören 2. B. 
hieher sowohl nach der Beschreibung, als nach den mir von den 
Autoren zugekommenen Exemplaren: ©. angustifolium Boreau Fl. 
