116 
Ich erwähne noch, dass ich die abgelöste Epidermis vor der 
Behandlung mit Kalilauge etwa eine halbe Stunde lang in konzentr. 
Chromsäurelösung legte, um die Cuticula rein zu erhalten. Ich brauche 
aber kaum zu bemerken, dass diese Behandlung mit Chromsäure der 
Cellulosenachweisung eher förderlich als hinderlich sein konnte. 
Bei Behandlung der Cuticula mit warmer Kalilauge gelang es 
mir ebenfalls nicht, Cellulose darin nachzuweisen. Nach dem Zu- 
sammenschmelzen der Cuticula in heisser Kalilauge zeigte sich keine 
Spur eines Celluloserückstandes, und die etwa noch nicht vollstän- 
dig zusammengeschmolzenen Theile derselben färben sich mit Chlor- 
zinkjod gelb. 
Was schliesslich die Einwirkung der Chromsäure betrifft, so zeigt 
sich allerdings wie erwähnt, dass alle untersuchten Cuticulen selbst 
nach vier Wochen in konz. Lösung noch nicht gelöst sind, dass aber 
weder in den ersten Tagen der Chromsäure-Wirkung, noch zu be- 
liebiger Zeit später mit Chlorzinkjod Cellulosefärbung eintritt. 
Ich bin mir vollständig bewusst, durch die angewandten Me- 
thoden noch nicht alle Hilfsmittel, welche der Lösung der Cellulose- 
frage der Cuticula dienlich sein könnten , völlig erschöpft zu haben 
— so könnte z.B. ein längeres vorgängiges Auskochen der isolirten 
Cuticula in Alkohol, verbunden mit einer längeren Digeration in 
konz. Kalilauge bei 40—50°C. zum Ziele führen — jedenfalls genügt 
aber das Gesagte und Gethane vollständig, um zu zeigen, dass die 
Hofmeister’sche Angabe auf einem Irrthum beruht, und dass in der 
Cuticula im höchsten Falle so geringe Cellulosemengen vorkommen, 
dass der sichere Nachweis kaum je allgemein gelingen dürfte, wenn 
sich auch vielleicht derselbe in vereinzelten Fällen realisiren dürfte. 
Als Hofmeister seinen Cellulosenachweis ausführte, war er zwei- 
fellos von der Ueberzeugung befangen, dass in der Cuticula jeden- 
falls Cellulose enthalten sein müsse. Diese Ueberzeugung war nicht 
nur eine Folge der damals in’s Leben getreienen Intussusceptions- 
theorie, sondern auch des von Wigand gelieferten Nachweises (?), 
dass die Cuticula nichts anderes als eine cuticularisirte ®) Lamelle der 
Aussenwand der Epidermiszelle sei; als solche musste sie zweifellos 
einmal aus Cellulose bestanden haben, und daher höchst wahrschein- 
lich auch im fertigen Zustande noch Cellulose enthalten. 
Als Hofmeister diesen angeblichen Nachweis lieferte, war er in 
der That eine Stütze für die Intussusceptionstheorie. Heutzutage, wo 
diese zweifellos feststeht und weiter ausgebildet ist, bedarf sie die- 
ser Stütze nicht mehr und der Nachweis, dass die Cuticula keine 
Cellulose enthält, ist für die Giltigkeit der Intussusceptionstheorie ganz 
ohne Bedeutung. Er fordert aber zu einer Erklärung der Entstehung 
der Cutieula auf. 
Solche Erklärungsweisen der Bildung der Cuticula wurden vor 
dem Auftauchen der Intussusceptionstheorie vielfach versucht, ohne 

®) Nach Wigand eigentlich nur verholzte. 
