135 

als bei der nordischen A. pratensis L. — subsp. subdecurrens m. 
— Im Hamburger botan. Garten, wie mir Prof. Reichenbach freund- 
lichst mittheilte, wurde sie als A. carpatica kultivirt. Bei der A. 
praeusta Rchb., von der ich durch die Güte des genannten Autors 
ein Aehrehen vergleichen konnte, sind die Glumen im Verhältnisse 
zu den grösseren Aehrchen kürzer, als bei meiner A. pratensis L. 
var. subdecurrens. 
2. Poa praevox m. in Felsenrissen des Kaäzänthales, 15. April 
1873 (Syn. Poa caesia Oest. bot. Zeitschr. 1875, S. 207). Ich habe 
diese Pflanze wiederholt untersucht und mit authentischen Exempla- 
ren verglichen, doch komnte ich sie mit keiner der verwandten Arten 
vereinigen. Die vegetativen Theile dieser Pflanze sliimmen genau mit 
jenen von P. bulbosa oder P. concinna Gaud., Koch, die Rispe gibt 
aber dieser Planze ein so eigenthümliches Aussehen, dass man auf P. 
bulbosaL. gar nicht denkt, denn diese Rispe ist locker und viel länger, 
„alle Internodien derselben sind weit mehr verlängert, so dass die auf- 
einander folgenden Aechrchen eines Zweiges sich nur mit der Spitze 
und dem Grunde berühren, nicht wie bei P. bulbosa L. übereinander 
liegen.“ (E. Hackel in lit.) Die Glumen erinne:n an jene der P. ste- 
nantha Trin., darum wollte Dr. Sanio die Pflanze dafür halten. — 
Gerne möchte ich diese Pflanze nur als eine Subspezies betrachten, 
aber ich kann sie an keine Art als Varietät stellen. 
3. Am Kalnikberg im Köröser Comitate fand ich ein Hieracium 
pseudo-Cymosum —= H. Bauhini > cymosum L., bei welchem die 
Stellung der Anthodien jener des H. cymosum L., die Blätter aber mit 
jenen des kahlen H. Bauhini Schult. ähnlich sind. — Mit H. asperi- 
folium Schur, welches der Autor für eine Mittelform zwischen H. 
praealtum und H. cymosum hält, hat meine Pflanze nichts zu thun, 
schon darum, da die Blätter bei meiner Pflanze kahl sind, wie bei 
H. Bauhini Schult. 
4. Hieracium macranthum Ten. Griseb. Distr. Hier.! (H. leuco- 
cephalum Vuk.!) ist in Miltel-Ungarn (Lindenberg bei Ofen, bei Hi- 
degküt, Boros-Jenö) und Croatien (Tuhovicberg bei Fuzine) häufig. 
Von H. pillosellaeforme Hoppe unterscheidet es sich hauptsächlich 
dadurch, dass die fast silberweissen Anlhodialschuppen nicht zwei- 
farbig sind. — „Cum H. pilosellaeforme associalur a Dec..... sed 
anthodii foliolis exterioribus non albo marginalis diversum.* Guss. fl. 
Sic. II. p. 403. 
5. Hieracium petraeum Hoppe, Gris. (non Friv.) fand ich auf 
schattigen Felsen des Monte Maggiore bei Vela Utzka. 
6. In dem Herbar des Erzbischofs Haynald ist Edrajanthus 
croaticus Kern. als E. caricinus Schott aufbewahrt, darum zog ich 
(Oest. bot. Zeitschr. 1876, p. 280) diese zwei Pflanzen zusammen. 
Auf diese Pflanze passt aber die authentische Beschreibung von Schott 
(Analecta) nicht so genau, wie auf jene, welche ich von Prof. Ker- 
ner zur Vergleichung erhielt, und welche von dem Entdecker Maly 
stammt und wirklich dem E.tenuifolius nahe steht. Mit dem Sehotl’- 
schen Originale musste also eine Verwechselung geschehen sein. 
