190 
denn das Wort „pumilus“; in der Anmerkung heisst es sodann, dass 
diese Art dem Sch. calycinus (L.) höchst ähnlich sei und sich haupt- 
sächlich durch die stärkere, seidige Behaarung der Blüthen (flosculorum 
pılis crebris sericeis) unterscheide. Als Maass der Pflanze werden 
2—4° angegeben und zum Schlusse bemerkt, dass dieselbe von Ste- 
ven in collibus sabulosis prope Gansham (Elisabethopolin) gefunden 
worden sei. In Steudel’s Synopsis ist diese kurze Diagnose nur durch 
die Bemerkung „valvulis apice obtusis brevissime bifidis* sowie durch 
Massangaben (Höhe 1”, Rispe 4—7‘) erweitert. 
Die starke Behaarung der Deckspelze kann diese Art nicht von 
Sch. calycinus (L.) unterscheiden, denn sie kommt bei diesem gleich- 
falls in verschiedenen Abstufungen bis zu fast völliger Kahlheit vor, 
wie ein Vergleich einer genügenden Anzahl von Exemplaren lehrt. 
Gerade meine Specimina von Madrid, woher wahrscheinlich Linne die 
Pflanze durch Loefling erhielt, zeigen die Deckpelze stark behaart. 
Der Zusatz bei Steudel „valvulis apice obtusis brevissime bifidis* passt 
eben ganz genau auf den echten Sch. calycinus (L.) wie aus dem 
Folgenden hervorgehen wird. 
Bleibt endlich nur der niedrige Wuchs, der aber um s» weniger 
einen Artunterschied begründen kann, als er zuweilen auch im an- 
gegebenen Maasse (2—4‘) beim Sch. calycinus (L.) vorkommt, wie 
ich am Castellum Saguntinum bei Valencia fand. Wurde es mir durch 
diese Betrachtungen schon wahrscheinlich, dass Sch. minutus R. et 
Sch. nur eine Zwerglorm des Sch. calycinus sei, so überzeugte ich 
mich davon völlig durch die Ansicht eines Original-Exemplars von 
Steven, (bei Gansham im Caucasus gesammelt) welches das Herbar 
des k. botanischen Hof-Museum in Wien besitzt. Dieses Zwergexem- 
plar, kaum 2° hoch, armblüthig, ist im Uebrigen nicht im mindesten 
von Sch. calycinus verschieden; seine Deckspelzen sind nicht viel 
stärker behaart als bei diesem, und die Spitze derselben ist genau 
so wie es Steudel beschreibt. Somit halte ich den Sch. minutus R. 
et Sch. nicht einmal für eine ausgesprochene Varietät, sondern nur 
für eine Zwergform des Sch. calyeinus, wie es Bromus nanus Wig. 
von Br. mollis ist. 
Ganz anders verhält es sich mit dem Schismus minutus Held- 
reich’s. Es ist diess eine Pflanze von oft ziemlich hohem Wuchs (bis 
18 Cm.), langen, dünnen an der Scheidenmündung dicht, sonst zer- 
streut behaarten oder auch kahlen Blättern, deren oberstes die reich- 
entwickelte Rispe (auch in späteren Stadien) überragt oder doch er- 
reicht. Bei Sch. calyeinus kommt diess zur Blüthezeit nicht mehr vor, 
doch lege ich darauf kein Gewicht. Die Unterschiede in den Blüthen- 
theilen stelle ich nachfolgend zusammen, wobei ich bemerke, dass 
die angegebenen Verhältnisse an etwa 10 verschiedenen Aehrchen 
der griechischen und etwa 50 der spanischen Pflanze geprüft wurden, 
und die Zahlen daher Durchschnittswerthe vorstellen. 
