192 
all. I. 80.2“ haben eine nicht unbedeutende Verwirrung verursacht, 
als deren Endresultat wir die unrechtmässige Aufnahme einer algeri- 
schen Pflanze, nämlich jener Dactylis pungens = Ammochloa pungens 
Boiss. diagn. or. XIII p. 51 = Sesleria echinata Lam. Tabl. eneyclop. 
illustr. t. 47. f. 2! in die europäische Flora (siehe Nyman Sylloge p. 
428) zu betrachten haben. Wie sich zeigen wird, ist man damit gar 
weit von der Wahrheit abgekommen! Um die Festuca dactyloides Sm. 
aufzuklären, muss man zunächst die Abbildung in der Flora graeca 
examiniren. Sie ist von einer genauen Blüthenanalyse begleitet und 
stellt ganz gewiss eine Dactylis vor, und zwar stimmen die Darstel- 
lung der Blätter, die Form der Rispe, besonders aber die deutlich 
ausgerandeten und aus der Ausrandung kurz begrannten, rauhhaarigen 
Deckspelzen vollkommen mit jener Form der D. hispanieq Rth., welche 
in Spanien auf den Gebirgen Andalusiens wächst und als D. Junci- 
nella Bory beschrieben wurde. Nur ist die Rispe etwas grösser (elwa 
zollgross) und die Aehrchen vielblüthig (bis 10blüthig). Die Rispe ist 
von vorn d. h. von der ährchentragenden Seite abgebildet, so dass 
ihre Einseitigkeit nicht bemerkbar ist, und die Aehrchen (wahrschein- 
lich durch Pressung des als Vorlage dienenden Exemplares) eiren- 
thümlich seitlich gestellt erscheinen. Die Rispe macht daher in ihren 
Details nicht den Eindruck einer Dactylis, wohl aber die Aehrchen- 
Analyse. Meine Vermuthung, dass man es hier mit einer Form der 
Dactylis hispanica Rth. zu thun habe, wurde aber zur Ueberzeugung, 
als ich in dem an Originalen so reichen Wiener Museal-Herbar ein 
Exemplar der Festuca dactyloides von Sibthorp selbst an dem im 
Prodromus angegebenen Standorte „in insula Milo inter vineis* ge- 
sammelt, fand (es stammt aus dem Herb. Jacquin und ist um so 
wichtiger, als man in der Flora graeca liest: Hujus specimina in her- 
bario Sibthorpiano non inveni!) und überdiess bemerkte, dass schon 
Portenschlag auf diese Idee gekommen war, denn in seinem Herbar 
befindet sich dieselbe Pflanze von ihm selbst auf der Insel Brazza in 
Dalmatien gesammelt unter der Bezeichnung „Dactylis glomerata 
var. Sibthorpü” — Festuca dactyloides S. et S. Da ich jedoch die 
Dactylis hispanica für eine hinreichend unterschiedene Art halte, so 
möchte ich für die in Rede stehende Pflanze den Namen Dactylis 
hispanica v. Sibthorpii vorschlagen, und sie vom Typus dieser Art, 
welcher eine länglıche, schmale, meist lappige Rispe, und 4—6blüthige 
nur auf dem Kiele der Spelzen rauhe Aehrchen besitzt, durch die 
eiförmig-kopfige, nicht gelappte Rispe, grosse, zehnblüthige Aehrchen 
mit rauhen Spelzen unterscheiden. 
Somit ist ferner Sesleria echinata Lam. aus der europäischen 
Flora zu streichen; dass dieses Synonym wirklich zu Dactylis pungens 
Schreb, Dsf, Ammochloa pungens Boiss. und nicht zu Echinaria ca- 
pitata Dsf, wohin es Parlatore in der Flora italiana gestellt hat, ge- 
höre, lehrt ein Blick auf die Abbildung Lamarck’s, die diese Pflanze 
recht gut darstellt, und nichts von den in mehrere Fortsätze gespal- 
tenen Spelzen der Echinaria erkennen lässt. 
St. Pölten, am 3. Mai 1878. 
E97. — 
