seinem ohnehin reichen Material noch allseitig sich neues verschaffte 
und Ansichten anderer Botaniker einholte. Er kam zu dem Resultate, 
dass sie durchaus nicht zu F. elatior, sondern, wenn sie nicht selbst- 
ständig ist, eher zu F. arundinacea als ausgezeichnete Varietät ge- 
höre. Aus Dankbarkeit benenne ich sie desshalb diesem vortrefflichen 
Planzenkenner zu Ehren F. Uechtritziana. Von F. elatior unter- 
scheidet sie sich, auch wenn sie mit ihr auf derselben Wiese wächst, 
sogleich durch die dunkelgrüne Farbe und beim Berühren durch grosse 
Rauhheit. Bei Brunn ist sie auf einer Wiese als Raygras gesäet und 
übertrifft an Ueppigkeit das französische (Avena elatior). Man könnte 
die Pflanze füglich österreichisches Raygras nennen. Das Heu 
muss jedoch ziemlich rauh sein. 
Kalksburg b. Wien, am 14. Juni 1878. 
m—i 
Ueber @rnöfhogalun Fisianiamıme Tommas. 
Von J. Freyn. 
Diese Art wurde in dem zweiten Supplemente zu Visiani’s Flora 
Dalmatica (1877) p. 60—61 beschrieben und auf Taf. I, Fig. 1 ab- 
gebildet *). Beschreibung und Abbildung stellen eine auf den ersten 
Blick dem 0. pyrenaicum L. 0. sulfureum R. S.) sehr nahe 
stehende Pflanze dar, welches hiernach nur durch lineale, amRande ein- 
gerollte Perigonblätter abweichen würde. Da jedoch die Perigonblätter 
des OÖ. pyrenaicum nicht eingerollt, sondern ganz flach sind, wie ich 
an der lebenden Pflanze wiederholt beobachten konnte, so mochte 
die Differenz zwischen beiden Arten eigentlich gleich Null erscheinen. 
Thatsächlich besteht aber dennoch ein sehr markanier und an den 
lebenden Exemplaren leicht kenntlicher Unterschied. Er findet sich in 
den Antherenträgern. Diese sind nämlich bei O. pyrenaicum ganz 
flach, ohne die geringste Erhebung oder Vertiefung. Bei O. Visianianum 
hingegen zeigt die obere (innere) Seite des unteren eiförmigen Theiles 
der Antherenträger zwei stark hervorlretende Längsfallen, welche 
unter sich und von den dicklichen Seitenrändern durch je eine tiefe 
Furche getrennt sind. 
Ausser diesem Merkmale sind noch zwei Eigenthümlichkeiten 
an ©. Visianianum hervorzuheben. Die eine derselben besteht in den 
bis 4°5 Cm. breiten an der Spize stark kapuzenförmigen Blättern der 
blühbaren (also komplett entwickelten) Pflanze, während die Blätter 
bei O. pyrenaicum, wenigstens an den von mir gesehenen zahlrei- 
chen lebenden Exemplaren, nie circa 2 Cm. Breite überschritten haben. 
Uebrigens sind die Blätter der letztgenannten Art an der Spitze 
ebenfalls etwas kapuzenförmig. 
*) Daselbst steht überall ©. Visianicum geschrieben. 
