Zu dieser Art gehört nach Areschoug selbst (Phyceae Scandin. 
marinae p. 197) Cladophora Vadorum und nach Le Jolis auch Cla- 
dophora Thoreana Kg. — Ich habe in meinem Verzeichnisse der 
Algen des Triester Golfes (Oest. bot. Zeitschr. 1876, p. 55) Clado- 
phora Vadorum Aresch. zu Cl. heteronema (Ag.) Kg. gezogen, da 
die Exemplare, die ich unter dem ersteren Namen im Herbar Biaso- 
letto sah, mit authentischen Exemplaren von C/. heteronema über- 
einstimmten. Originalexemplare von Cl. Vadorum, die ich der Güte 
des Autors zu verdanken habe, haben mich aber von der Zusammen- 
gehörigkeit mit Cl. graecilis überzeugt. — Cl. heteronema ist eine 
ganz andere Pflanze und gehört zu Cladophora flavescens Harv. Phyc. 
britan. pl. 248®). 
Monostroma latissimmm (Kütz.) Wiltr. (Wittrock, Monostroma 
pag. 33 — Ulva latissima Kg. Tab. phye. Bd. VI, Taf. 14. — non 
Ulva latissima L. nec Auctor.) 
In der Adria sehr verbreitet; in ruhigen Buchten und Häfen 
mit verunreinigtem oder angesüsstem Meerwasser an Quaimauern, 
auch an Fucus bis zu LaL Meter unter dem mittleren Meeresniveau. 
— Frühjahr, Sommer (Triest, Venedig, Istrien und Dalmatien aus 
verschiedenen Orten). — Wird mehrere Quadrat-Decimeter gross. 
Oscillaria subuliformis Thwait. (Harvey Phycolog. brilan. 
pl. 251 B). 
Die adriatische Alge stimmt gut mit der Beschreibung und Ab- 
bildung Harvey’s (l. e.). Die einzelnen Fäden sind hellgrün, '/,,. bis 
'/iso Mm. dick, gegen die gekrümmte, oft schwach spiralig gewun- 
dene, pfriemige Spitze allmälig verdünnt, etwas undeutlich geglie- 
dert, Glieder meist kürzer als der Durchmesser oder halb so lang; 
der Zelleninhalt erscheint fast homogen. 
*) Welche Schwierigkeiten die richtige Bestimmung der Cladophora- 
Arten, namentlich der adriatischen darbietet, mag man daraus entnehmen, dass, 
abgesehen von anderen ne Kützing allein in seiner Phyeologia germanica 
inel. dem Genus Aegagropila 45 Arten aus der Adria beschreibt, von welchen 
einestheils in den Spec. Alg. Do keine Erwähnung mehr geschieht, und viele 
wieder von letzterem Werke in den Tab. phyeolog. nicht mehr abgebildet sind; 
ausserdem sind die vorhandenen Diagnosen so kurz und so allgemein gehalten, 
dass ohne eine ergänzende gute Abbildung oder Originalexemplare, die man 
sich leider nur schwer verschaffen kann, ein grosser Theil dieser „Spezies“ gar 
nicht mehr zu entwirren ıst. (Ich berechne die Anzahl der in der Adria ver- 
tretenen Arten auf ungefähr ‘0). — Bei dieser Gelegenheit will ich erwähnen 
dass Spongomorpha Mülleri Kg. Tab. phyc. Bd. \V, Taf. 100, Spong. oxyclada 
Kg. 1. c. Bd. IV, Taf. 79: Fig. II und Spong. «a: ‚uleata Kg. Spec. Alg. nur aus- 
ge Blechie Exemplare und Formen von Ballia scoparia Hook. et ‘Harv. dar- 
stellen, die auch von Kützing unter dem Namen Phlebothamnion scoparium, 
Tab. phye. Bd. XII, Taf. 6 abgebildet ist, worüber die citirten Abbildungen und 
die von Kützing bestimmten Exsiecata in Hohenacker’s Meeralgen (Nr. 410) zu 
vergleichen sind. 
