229 
klein und auch sonst wenig auffallend sind, wesshalb es den Ver- 
tretern der Schwendener’schen Theorie nicht schwer fallen kann, 
diese Gebilde im Sinne des Parasilismus zu interpreliren. Wer aber 
ohne vorhergefasste Meinung einen Schnitt von Physma compactum 
bei einer 600fachen Vergrösserung *) studirt, dem wird es auffallen, 
dass die Hyphen — als Cylinder aufgefasst — sich nie mit ihren 
Mantelflächen, sondern stets mit ihrer Spitze und immer auf dieselbe 
Weise an einzelne gonidienarlige Zellen legen. Diese Zellen zeichnen 
sich vor allen anderen grünlichen Zellen des Thallus durch ihre 
Grösse, dickere Membran und mattere Färbung aus; wer scharf hin- 
sieht, wird auch unter denselben stets eine eigenthümliche, kleine, 
hyaline Stutzzelle bemerken, welche zwischen Hyphe und Gonidial- 
zelle eingeschaltet ist. Diese grossen grünlichblauen Zellen an den 
Enden der Hyphen sind die Mutterzellen der sog. „Nostocschnüre* — 
also echte Gonocystien im Sinne von A. Minks. 
Ich habe mich nicht gescheut, in der Frage über das Wesen 
der Flechten Stellung zu nehmen, wiewohl mir die Gefahr des Irrens 
bei so verwickelten Organismen — wie es die Lichenen sind — 
vollkommen klar ist. Da ich aber keinerlei Art von Unfehlbarkeit in 
Anspruch nehme und auch nicht an einer gewissen nervösen Em- 
pfindlichkeit leide, so soll es mich nur freuen, wenn ich von gegne- 
rischer Seite des Irrthums überwiesen und eines Besseren belehrt 
werden möchte. 
Der Zweck dieser Zeilen ist auch gar nicht der, ein Gewicht 
in die Wagschale gegen die Schwendener’sche Theorie werfen zu 
wollen, sondern der, die Diskussion über die Natur der Flechten in 
‘rascheren Fluss zu bringen, nachdem durch die Arbeiten von A. Minks 
und E. Stahl der Gegensatz der Anschauungen auf die Spitze ge- 
trieben und die ganze Frage reif geworden zu sein scheint zu einer 
endgilligen Lösung. Es wäre daher sehr wünschenswerth, dass sich 
recht viele Botaniker mit jenen Flechtenorganen beschäftigen möch- 
ten, die A. Minks Gonangien und Gonocystien nennt, — doppelt er- 
freulich aber wäre es, wenn diess auch von gegnerischer Seite, z. B. 
von einer so ausgezeichneten Kraft unternommen würde, wie es 
E. Stahl ist. 
Freudenthal, am 1. März 1878. 
*) Ich benütze mit grossem Erfolge System Nr. 9 mit Okular III des 
Rudolf Wasserlein in Berlin, den ich wegen seiner tüchtigen Leistungen und 
erstaunlichen Billigkeit seiner Instrumente auf das beste empfehlen kann. 
Oesterr. botan. Zeitschrift. 7. Heft. 1878. 18 
