291 
nur als Varietät von P. byssoides erkannie, so hat doch Zanardini 
in der Iconogr. phye. adriat. Vol. I, p. 95, Tal. XXI das Artrecht 
für jene zu behaupten versucht. Die Untersuchung einer grossen 
Anzahl von Exemplaren hat mich aber von der Unhaltbarkeit der 
P. dasyaeformis überzeugt. In der Verästelung ist kein morphologi- 
scher Unterschied zwischen dieser und P. byssoides zu finden. Die 
sphärosporentragenden Aesichen sind wohl meist einfach, aber nicht 
immer, wie Zanardini (l. c.) angibt, ebenso oft sind sie wie bei P. 
byssoides verästelt. Die Cystocarpien sind ebenso gross und auch 
kleiner wie bei dieser, es bleibt also der einzige Unterschied des 
meist zarteren Baues und der mehr ausgesprochenen Dasya-arligen 
Behaarung der Pflanze, was demnach kein spezifisches Trennungs- 
merkmal bietet. 
Manche namentlich ältere en stimmen mit der Beschreibung 
J. Agardh’s (Spec. Alg. Band Ill, 1042) von Polys. Solierü sul 
überein, so dass ich die Tusammengehürig! keit beider vermuthe. Was 
dagegen Kützing als P. Solierii abbildet (Tab. phyc. Bd. 14, Taf. S9, 
Fig. a—c), scheint mir aber eine andere Art als die J. Agardlı's 
zu sein und ist, wie Kützing (l. c. p. 31) selbst sagt, eine Form von 
Polys. flexella Ag 
Im Durchschnitte des Stammes fand ich regelmässig 7 Zellen 
um die Centralzelle gelagert. 
P. byssoides ist in Istrien und Dalmatien ziemlich verbreitet, 
kommt aber nur in grösseren Tiefen vor. April, Mai, Juni. 
Fucus virsoides J. Ag. (J. Ag. Bidrag till kännedomen af Spets- 
bergens Alger. Tilläg p. 42). 
Der in der Adria vorkommende Fucus, unter dem Namen F. 
vesiculosus var. Sherardi allgemein bekannt, ist eine von F. vesicu- 
losus, sowie auch von F. platycarpus, zu welchem man ihn, da er 
auch hermaphrodilisch ist, zu ziehen geneigt wäre, ganz verschie- 
dene Pflanze. J. Agardh hat daher, da unter dem Namen F. Sherardi 
Stackh. verschiedene Fucus-Arien verstanden werden, die obige Be- 
zeichnung nach Donati gewählt, der auch eine sehr gute Abbildung 
von dieser Art gibt (CV. Donati, Della storia naturale marina dell 
adriatico. Venezia 1750, pag. XXXill. — Virsoide con caule terete, 
con rami piatli, ed eguali, e con sommila bifide, o trifide, turgide. 
Tav. Il, Fig. A). Ich lasse hier die Diagnose J. Agarılh’s folgen: 
Fucus virsoides. Fronde flabelliformiter dichotoma coriacea evesicu- 
losa, ceryptostomatibus ostiolo elevaio eminentibus sparsim instrucla, 
segmentis linearibus margine integerrimis, receptaculis terminalibus 
ovato-lanceolalis, geminis distinclis aut invicem basi cohaerentibus. 
Sphacelaria trihuloides Menegh. (Taf. 3, Fig. 16). 
An Felsen, Cystosiren und anderen grösseren Algen in der 
Adria sehr verbreitet. Vorkommen durch das ganze Jahr in der Li- 
toralregion, doch auch vereinzelt an Algen aus grösseren Tiefen (auf 
Valonia macrophysa etc. aus Rovigno bei 25 M. Tiefe). — Die viel- 
