or 
328 
An Baumstämmen der tieferen wie höchsten Lagen, wie auch 
in Felsnischen fehlt nicht das oft fruchtende Plagiothecium silvaticum 
und Brachythecium velutinum mit herdenweise auftretender Webera 
nutans, Jungermannia trichophylla, Lepidozia reptans, Radula com- 
planata, Leucodon sciuroides und nur hie und da Lophocolea minor 
mit zahleichen Keimzellen berandet (als var. erosa ausgegeben). 
Ganz abweichend von der Flora des Mittel- und oberen Theiles 
des Jeschken ist die Moosflora der Sandsteinblöcke am südlichsten 
Fusse, sowie auch die Flora des angrenzenden Humusbodens. Unten 
am Berge, wo die Getreideformation überhand nimmt, begegnet man 
die Mehrzahl der Formen, die man auch anderswo, z. B. beim Stern 
nächst Prag, Turnau etc. sicher wieder antreffen würde. Es gehören 
hierher besonders einige Jungermanniaceen, wie Jung. albicans L., 
die oft in ganzen Polstern Felsblöcke überzieht (mit Perianthien ge- 
sammelt). Ihre Blätter sind grün und kürzer als bei der von Turnau. 
— Jung. exsecta Schmid, theils in eigenen Räschen, theils zerstreut 
an Stein, Humus und Holz und mit reichlichen braunen Keimzellen- 
haufen an den Spitzen der Blattlappen. Mit beiden wechseln hier 
sehr oft die Jung. trichophylla und weniger häufig die Lepidozia 
reptans oder mancherorts an Blöcken die Calypogeia Trichomanes, 
die unter dem Försterhause nächst Sv&tla durch zahlreiche, verdünnte, 
an der Spitze Keimkörnerkügelchen tragende Aeste einen sehr eigen- 
thümlichen Anblick gewährte. Nicht gar häufig und mehr unter an- 
deren Moosen zerstreut kommt da Jungerm. bicuspidata L. vor; an 
faulenden Baumstrünken wucherte die Lophocolea heterophylla und 
eine Lophocolea, die nach der Form der Blattlappen und Neben- 
blätter, sowie nach der Zellfärbung als L. cuspidata Limpricht be- 
stimmt worden ist. — Auch /sothecium myurum, Eurhynchium stria- 
tum und Mastygobryum trilobatum leisten den vorigen Gesellschaft. 
Zu J. exseceta Schmid und J. bicuspidata L., als von Jeschken 
speziell gesammelt, muss ich noch eine kurze Bemerkung folgen lassen. 
Schon der um die heimatliche Flora in allen Richtungen wohlver- 
diente Max Opiz sammelte die J. exsecta daselbst, versendele die- 
selbe aber (weil er sie wohl nur mit Loupe flüchtig angesehen) als 
„Scapania rosacea“, ein anderesmal wieder (Exemplare von Stern 
bei Prag) als „Jungermannia saxicola.* — Aehnlich verhält es sich 
mit der Jungerm. bicuspidata L. Dieselbe kommt bei uns in einer 
eigenthümlichen Form vor, nämlich mit zum Stengel eingebogenen 
oder zusammenneigenden Blattlappen, also eine Form, die als Jung. 
bicuspidata var. conferta Nees v. Es. angeführt wird, und gebirgige 
Gegenden bewohnen soll. Diese Abart findet man das einemal von 
M. Opiz als „Jung. connivens“, das anderemal (die von Wondrätek 
bei Stern gesammelte, sowie die von Bernert? am Jeschken gesam- 
melte) als „Jungerm. curvifolia* vor. Auch Sw. Presl hat in seinen 
„Obrazy“ die Abbildung der J. curvifolia theilweise der J. bieuspi- 
data entlehnt, indem die Fig. 1462 a, Tab. XXII ganz der J. bicu- 
spidata v. conferta entspricht und nur das sub Fig. 1462 b aufge- 
zeichnete Blatt der J. curvifolia angehört. 
