30 
vestris (M. spiecata var. B. longifolia Spee. plant. ed. I) ist so wenig 
charakteristisch, die Citate und Standortsangaben helfen ebenfalls 
nichts zur Aufklärung, so dass diese Pflanze völlig zweifelhaft er- 
scheint; da aber Hudson schon ein Jahr vor Linne’s Spee,. plant. 
Ed. II die drei von Linn& als Varietäten früher aufgeführten Min- 
zen «. viridis, PB. longifolia und y. rotundifolia als Arten aufstellte 
und der ß. longifolia die Bezeichnung M. longifolia gab, so ist die 
M. silvestris L. p. p. als Synonym beizufügen. Zweifelsohne bezieht sich 
M. longifolia Huds. auf die in England und im Norden verbreitete, 
in Oesterreich aber seltene M. nemorosa Willd., mit welcher die 
vom Crantz’schen Standorte herstammende vorliegende Minze nichts 
zu thun hat. Wiener Gegend! — 643. M. alpigena Kerner. Alpine 
Gegenden bewohnende, neue Art; hier diagenosirt und mit Hervor- 
hebung der Unterschiede von der nächstverwandten M. candicans 
Crantz. Von A. Kerner seinerzeit in der Oe. b. Z. XX, p. 120 als 
M. serotina bezeichnet, welcher Name aber, da schon zweimal ver- 
geben, geändert werden musste. Waldrast in Tirol!! — 644. M. 
seriata Kerner. Neue Art, verwandt mit M. Rosani Ten., hier zum 
erstenmale beschrieben. Dalmatien, Spalato!! — 645. M. Pulegium 
L. Wiener Gegend. — 646. M. tomentella Hofmegg et Lk. Spalato. 
— 647. Gentiana Sturmiana A. et J. Kerner n. sp. = @. Ama- 
rella Sturm. Deutschl. Fl. Heft 23, non L. Nied.-Oesterr. Mautern; 
Ober-Vesterr., Hallstadt!! — 648. @. austriaca A. J. Kerner n. Sp. 
— GG. Amarella Jacgq. Enum., Sauter, Dolliner, non Linne = @. 
germanica Neilr. non Willd. Nieder-Oesterr. „„ Perchtoldsdorf, Wr.- 
Neustadt, Neunkirchen!! — 649. G. Rhaetica A. J. Kerner n. Sp. 
Tirol, Trins!!. — Die sehr reich gegliederte Gruppe der mit Gent. 
Amarella L. und @. germanica verwandten Arten lässt sich in zwei 
Reihen sondern: zur einen gehört die kleinblüthige G. Amarella L. 
selbst, von der nicht weiter die Rede, zur zweiten gehören die gross- 
blüthigeren Arten der Verwandtschaft von @. germanica WIld. Die 
letzteren gestatten aber noch eine weitere Sonderung: in die sommer- 
blühenden i. e., @. obtusifolia (Schmidt), und in die herbstblühenden 
Gentianen, d.i. @. germanica Auct. — Was ist nun Gentiana ger- 
manica Willd.? Diess lässt sich nur mit Berücksichtigung des Citates 
„Frölich, Gent. p. 86 Nr. 32 exclusive variet“ bei Willdenow’s 
@. germanica (Spec. pl. I. p. 1346) und Vergleich mit seinem 
Herbar aufklären. Nun liegt in dem Umschlagbogen Nr. 5536 des 
Willdenow’schen Herbars ein Gemisch verschiedener, schlecht erhal- 
tener Gentianen, darunter auch solche, die nur durch Versehen hiebei 
eingereiht wurden (z. B. Gent. Amarella L., G. nivalis L.), und von 
all diesen Gentianen passen nur die auf Fol. 8 und 5 aufgeklebten 
Stücke zu seiner Beschreibung, ganz besonders zu der Stelle „ramis 
internodiorum longitudine“; Willdenow konnte daher offenbar bei 
Aufstellung seiner „G@. germanica* nur diese Stücke in Betracht 
gezogen haben, während alle übrigen Exemplare irrthümlich später 
hier eingereiht wurden. All das stimmt, wie im Original-Texte zu 
vergleichen, auch mit der Hinweisung auf Frölich, indem Frölich 
