D4 
Jahren aus dem renommirtesten französ. botan. Garten in Angers 
Samen des echten R. Frieseanus Jord. bezogen, dieselben im Lem- 
berger botan. Garten neben Al. Steveni aus Podolien ausgesäet, und 
heuer konnte ich schon beide Arten in Bezug auf ihre Charakter- 
merkmale genau prüfen. Als Resultat dieses kritischen Studiums 
hat sich nun ergeben, dass beide Formen (f. angustisecta und f. lati- 
secta) des 2. Steveni Andrz. — abgesehen vom kürzeren, auf der 
Spitze nicht hakig eingekrümmten Fruchtschnabel — sich von KR. 
Frieseanus Jord. besonders dadurch unterscheiden liessen, dass, wäh- 
rend bei allen aus französ. Samen gezogenen Exemplaren des AR. 
Frieseanus Jord. die drei Zipfel der oberen Stengelblätter läng- 
licheiförmig bis länglich und grobgezähnt waren, diese bei allen 
Exemplaren des podolischen 2. Sieveni Andrz. lineal oder lineal- 
lanzettlich und fast ganzrandig waren. Wiewohl dieses letztgenannte 
Unterscheidungsmerkmal auf den ersten Blick gar zu unbedeutend 
erscheint, als dass es zur specifischen Trennung beider obgenannten 
Ranuneuli berechtigen dürfte, so bin ich jedoch fest davon über- 
zeugt, dass eben die Gestalt der Zipfel der oberen Stengelblätter 
bei diesen Pflanzen als ein wichtiges systematisches Merkmal aufzu- 
fassen sei, und diese Ueberzeugunge hat mir der Umstand aufge- 
zwängt, dass bei R. montanus, R. cassubicus und R. auricomus die 
Gestalt und Stellung der Blattzipfel der oberen Stengelblätter sehr 
constant ist und daher in der Systematik dieser Arten eine sehr 
wichtige Rolle spielt. Ich habe voriges Jahr und heuer viele Exem- 
plare des echten R. Steveni Andrz. an verschiedenen Orten Ostgali- 
ziens in dieser Hinsicht untersucht und habe gefunden, dass, während 
die Wurzelblätter und die unteren Stengelblätter bezüglich der Gestalt 
und besonders der Breite ihrer Zipfel einer starken Variabilität 
unterliegen (wie bei vielen anderen Ranunculaceen, besonders an 
Herbstexemplaren), die oberen Stengelblätter bei allen von mir 
untersuchten Exemplaren die oben beschriebene Gestalt der Zipfel 
aufweisen. 
Was die geographische Verbreitung des R. Steveni Andrz. in 
Oesterreich-Ungarn anbelangt, so kommt diese südosteuropäische 
Pflanze in Oesterreich-Ungarn weit verbreitet vor, denn sie tritt — 
ausser in Galizien — auch in Siebenbürgen, Ungarn, Nieder-Oester- 
reich, Mähren (?) und Böhmen (?) als spontan auf. In Niederöster- 
reich scheint der Verbreitungsbezirk des AR. Steveni seine westliche 
Grenze in Europa gefunden zu haben. Zwar ist R. Steveni in Braun’s 
und Halacsy’s „Nachtr. zur Fl. Nied.-Oest.“ aus Niederösterreich 
nicht angegeben, aber er kommt in diesem Kronlande sicherlich vor, 
und zwar habe ich ihn gesehen aus Kalksburg, wo ihn P. Wies- 
baur für die „Fl. Austro-Hung. exsice.“ als R. Frieseanus Jord. ge- 
sammelt hat (Cent. I. Nr. 101.b). — Der französische R. Frieseanus 
Jord. kommt nach meiner Ansicht in Oesterreich-Ungarn nirgends 
wild vor, und sein Vorkommen in Wien (z. B. auf Wiesen im bo- 
tanischen Garten) ist lediglich auf Einschleppung mit fremden Gras- 
samen zurückzuführen. Endlich bemerke ich noch, dass R. Steveni 
