71 
Pflanzen (Geh. R. Göppert); über die Flora von Nordernei (Prof. 
Stenzel); über eine Aetna-Excursion (von Dr. Franke); über Ne- 
benblattbildungen, besonders bei Aelianthemum guttatum (Dr. Gust. 
Stenzel); Referat der neueren Forschungen über die Familie der 
Bacterien (Dr. F. Cohn); Vorweisung und Erläuterung von Herbar- 
Exemplaren der von Dr. Schadenberg und von R. Fritze in 
Madeira gesammelten Flechten (76 Arten). Von botanischen Ab- 
handlungen: @. Limprecht: Einige neue Laubmoose. Auf- 
geführt und eingehend beschrieben werden: Orthotrichum subalpinum, 
Voralpen, Region des Riesengebirges bei 1250 M. im Melzergrunde:; 
Bryum (Cladodium) micans, auf feuchtem Torf am Fusse des Ber- 
ges Olmberget bei Opdal in Norwegen; Bryum arcuatum Syn. Br. 
arcticum f. maxima Kaurin in litt. Fundort der obige; Bryum Op- 
dalense, bei Opdal in Norwegen, Ufer der Driva; Bryum autumnale, 
ebendort; Bryum (Eubrınum) sysphinetum, mit dem vorigen. @. 
Limprecht: Neue Bürger der schlesischen Moosflora. 8 Arten von 
Laub- und Lebermoosen. R. v. Uechtritz: Resultate der Durch- 
forschung der schlesischen Phanerogamenflora im Jahre 1382. 
M. Prihoda. 
—o92 0 —— 
Correspondenz. 
Wien, am 14. Jänner 1884. 
Durch die interessante Mittheilung des Herrn Pfarrers Kmet 
in Nr. 1 dieser Ztschr. p. 16 betreff Abortus der Scheinfrüchte 
einiger Rosen-Formen der Schemnitzer Gegend aus der nahen Ver- 
wandtschaft der Rosa reversa W.K. ist nur ein Analogon für das 
gleiche von mir in Nr. 11/1883 pag. 377 der Oesterr. bot. Ztschr. 
betreff der Wiener Pflanze (in Ermangelung deren Scheinfrüchte so- 
wie jeder Nachricht über die Farbe derselben) constatirte 
Verhalten erbracht. In meiner ersten Mittheilung über die Existenz 
eines lebenden Exemplars der authentischen R. reversa W. K. in 
Oesterr. bot. Ztschr. 1883 pag. 148—149 ist die Angabe der Blü- 
thenfarbe nicht bloss aus Raumersparniss und dem Grunde, dass 
sie mit jener der Beschreibung Kitaibel’s vollkommen überein- 
stimmend war, sondern auch noch deshalb weggeblieben, weil die 
Farbe auch in der Beschreibung der Kmet’schen Rosae reversae von 
Herrn Simkovics in der Oesterr. bot. Ztschr. 1883 pas. 105—108 
nicht angegeben war, daher auch nicht verglichen werden konnte. Die 
Farbe der Petala ist wahrhaftig „pallidissime rosea“, so weit ich nach 
jenen am 16. Juni1880 noch vorhanden gewesenen paar Blüthenzweigen 
urtneilen konnte, wovon ich einen der Güte des k. k. Hofgärtners 
Herrn Maly verdanke. Nach einem zweiten Blüthenzweiglein das 
ich anno 1883 durch Herrn Professor Wiesbaur erhielt, wäre noch 
zu bemerken, dass die frisch entfalteten Blüthen mehr rosa gefärbt 
sind aber bald nachher stark erblassen, so dass der Totaleindruck 
