IE) 
other. unterseits blassgrüner, dunkler Belaubung. Blattrippen von 
Stieldrüsen besetzt; dafür die Blattstiele (im Fruchtzustande) fast 
drüsen- und haarlos* (Keller). Eine Prachtpflanze, welche die von 
Keller in n.-ö. Rosen $. 305 zuerst nachgewiesene grosse Verbrei- 
tung bestätigt. Auf Süsswasserkalk bei Gutjagora (1. Brandis). — 
Eine andere „locale Modification mit theils kugeligen, theils eiförmi- 
sen Receptakeln und etwas häufigerer doppelter Serratur streift mit- 
unter nahe an R. rubescens Rip.“ (Keller). — Um Travnik häufig; 
auffallend durch die matten glanzlosen Blätter (Brandis). — „Eine 
Abart: 
a. oenophora entspricht vollkommen der niederösterreichischen 
R. spuria var. 1. versus f. euowyphyllam (Borb.) Keller (nied.- 
österr. Ros. $. 305), sowie der R. oenophora Gdgr. tab. 1437. Wir 
setzen hier den Gandoger’schen Namen obschon derselbe jüngeren 
Datums ist‘), aus dem Grunde vor, da derselbe kürzer ist daher 
der interimistischen Benennung (a. a. ©.) bleibend substituirt wer- 
den mag“ (Keller). — Um Grahovik (l. Brandis). 
ß. fissidens Borb. „Eine Form aus der röthlichen zur R. du- 
malis übergehenden Reihe. A. canina L. f. fissidens Borb. prim. 
p. 413; R. frondosa Wierzb., non Stev.“ (Keller). — Häufig um 
Travnik (l. Brandis). 
Anm. „Mittelformen zwischen A. dumalis Bechst. und R. ca- 
nina f. fissidens Borb.* (Keller) finden sich um Grahovik bei Travnik 
(l. Ledic). 
(Fortsetzung folgt.) 
— a — - 
Die Moosflora von Pressburg in Ungarn. 
Von J. A. Bäumler. 
(Schluss.) 
Bryum inclinatum Br. et Sch. Marienthalerweg. 
— pallescens Schl. Gemsenberg. 
— caespiticeium L. An Wegen sehr häufig. 
— argenteum L. An Wegen, Dächern häufig. 
— capillare L. Sehr häufig. 
— var. ß. euspidatum. Paulenstein, an Baumstrunk an alter Mauer, 
(ebirg. 
—_ yar. e. flaceidum Br. An modernder Weide, Gebirg. 
— roseum Schreb. In feuchten Wäldern. 
— atropurpureum W. et H. Tiefenweg. 
Mnium ceuspidatum H. Schienweg. 
— affine Bl. Gemsenberg, Schienweg. 
— undulatum H. In Wäldern sehr häufig. 
!) Gandoger tab. rhod. erschienen erst im October 1882, Keller’s Ro- 
sen (in Haläcsy und Braun’s Nachtr.) aber bereits im Mai 1882 im Buch- 
handel. — (Vergl. Oesterr. bot. Zeitschr. 1883 8. 25 und S. 93.) We 
