179 
lithogr. Tafel). Später wurden aber Hyphen gefunden, und es stellte 
sich dieses sehr interessante Gebilde als eine Flechte heraus, welche 
unterdessen von Zukal (Oest. bot. Zeitschr. 1883, p. 209) als neue 
Art unter dem Namen Ephebe Kerneri beschrieben worden ist. 
u 
Literaturberichte. 
Dr. A. Husemann, Dr. A. Hilger, Dr. Th. Husemann: Die Pflanzen- 
stoffe in chemischer, physiologischer, ;harmakologischer und toxiko- 
logischer Hinsicht. 2. Aufl. 4. Lief. (Schluss des ganzen Werkes), p. 985 — 
4571. Berlin, J. Springer, 1884. Preis 12 M, 
Die Schlusslieferung dieses berühmten Werkes enthält die äthe- 
rischen Oele, Alkaloide, Säuren und sonstige wichtige Inhaltsstoffe 
der Rhoeadeen, Columniferen, Gruinales, Therebinthineen, Aesculi- 
neen, Frangulineen, Tricocceae, Umbellifloren, Myıtifloren, Legumi- 
nosen und sämmtlicher Sympetalen. Wie schon in den Referaten 
über die vorher erschienenen Lieferungen erwähnt worden ist, haben 
die Verfasser die in der ersten Auflage eingehaltene Gruppirung des 
Stoffes aufgegeben und eine Eintheilung nach den Pflanzenfamilien 
geschaffen, die gewiss nur zu billigen ist, da demjenigen, der über 
eine Familie sich orientiren will, sämmtliche Materien einer Familie 
vorgeführt werden, und er des zeitraubenden Zusammensuchens ent- 
hoben ist. Dass durch die Umarbeitung der älteren Artikel und 
durch Aufnahme der im letzten Jahrzehnte entdeckten zahlreichen 
neuen Alkaloide, Oele u. s. w. eine bedeutende Erweiterung und Er- 
eänzung erzielt wurde, ist selbstverständlich; so sind die Artikel 
über Pelletierin, Echitamin, Oxytropis, Piscidia, Cyelopia, über die 
Giftigkeit des Cytisins neu, andere, wie über das Physostigmin, Ben- 
zo&säure bedeutend vergrössert: geradezu monographisch sind die 
Alkaloide der Cinchonen ') bearbeitet. Dass bei dem ungeheuren Ma- 
teriale, das in Zeitschriften und Dissertationen zerstreut ist, Manches 
den Verf. entzehen musste, wird Jeder begreifen, der sich mit der- 
artigen compilatorischen Arbeiten befasst hat. Ref. bat z. B. manche 
kürzlich beschriebene Harze, äth. Oele nicht gefurden, die vielleicht 
in Kürze hätten erwähnt werden können. Diese Bemerkung soll aber 
durchaus nicht dem günstigen Urtheile über die Bedeutung dieses 
Werkes Eintrag thun; im Gegentheil, es sei hier ausdrücklich her- 
vorgehoben, dass keine Literatur eines anderen Volkes eine derartige, 
von dem grössten Gesichtspunkte aufgefasste und bis ins kleinste 
Detail sorgfältig und peinlich genau durchgeführte Arbeit über die 
Pflanzenstoffe besitzt, und dass gerade dieses Werk wieder ein Be- 
weis ist, was deutsche Wissenschaft und deutsche Kraft zu leisten 
im Stande sind. Dr. T. F. Hanausek. 
!) Ref. hat in diesem Abschnitte die Arbeit von Godeffroy vermisst. 
