194 
gelblich. Blattstiel kahl oder oberwärts mit spärlichen Haaren und 
Stieldrüsen, stachellos oder mit wenigen Stachelchen. Nebenblätter 
schmal, fein zugespitzt, am Rande drüsig, sonst kahl. Blättchen zu 
5—7, unterseits blassgrün, klein, kalıl, eilanzettlich oder lanzettlich, 
vorne in scharfe, lange Spitze verschmälert, ungleichförmig scharf 
gezähnt. Sägezähne in eine feine Weichspitze vorgezogen, theils ein- 
fach, theils hie und da mit eingemischten kleineren Sägezähnchen. 
Blüthenstiele kahl, sehr kurz, zumeist einzeln von grossen Deck- 
blättern ganz verhüllt. Receptakel kahl, kugelige. Griffelköpfchen 
ziemlich gross, wollig. 
Von der vorhergehenden durch scharf gespitzte Blättchen, bei- 
nahe einfache Zahnung, schwache Drüsigkeit und längere Stacheln 
verschieden. 
Unsere Diagnosen stimmen mit den Diagnosen, wie sie z. B. 
in den Nachträgen zur Flora von Nieder-Oesterreich (Haläcsy et 
Braun 1882) angegeben werden, gut überein; auch die Pflanzen, 
welche sich im böhm. Museum unter diesem Namen befinden, ent- 
sprechen gut unserer Pflanze, nur die grossen, geraden Stacheln 
machen die böhmische Pflanze verschieden. Durch solche auffallende 
Bestachelung ausgezeichnete Form sammelte ich bei Sadsk& im Elb- 
gebiet; von Smelno bei Schlan besitze ich eine Form, die kürzere 
etwas gekrümmte Stacheln hat, anders aber von der vorigen sich 
durch nichts unterscheidet. 
R. dumalis Bechst. scheint in Böhmen allgemein verbreitet 
zu sein, besonders in niedrigeren Lagen. Meiner Ansicht nach kann 
diese Pflanze von R. canina L. als eine eigene Art getrennt werden. 
R. insignis Gren., welche bei Prag im Kundraticer Walde vor- 
kommt und durch die grossen gestielten Blättchen, durch die reichen 
Stacheln und grosse Früchte sich kennzeichnet, kann dagegen recht 
gut mit R. dumalis verbunden werden. 
Wenn man nur von dem Standpunkte ausgeht, mehrere Rosen- 
Typen unter einer Art zusammenzuziehen, so stehen demnach R. 
squarrosa, R. aciphylla, R. dumalis und R. insignis untereinander 
sehr nahe und müssten zu derselben Art gezählt werden. Wenn aber 
der Typus von R. dumalis nicht anerkannt und ohne weiters zur 
R. canina hingezogen wird, so wollte ich sehen, wie die Diagnose 
für R. canina ausfallen müsste, dass nach derselben auch die so 
abweichende charakteristische R. squarrosa oder R. aciphylla be- 
stimmt werden könnten. Es ist also immer besser mehrere, wenn 
auch sehr verwandte Typen zu unterscheiden, als Alles bunt zu- 
samımenzuhäufen. 
R. canina L., welche (wie überall) in Böhmen verbreitet ist, 
muss mit R. sphaeroidea Rip. verbunden werden, da unter beiden 
unzählbare Uebergänge vorkommen. 
R. gallica>< canina wächst in niedrigen dichten Sträuchern 
oberhalb Hodkovitky bei Prag, wo R. gallica überall sehr gemein 
ist. Von weitem ist diese Rose durch grosse hochrothe Blüthen und 
bei näherem Untersuchen durch kleine Borsten auf den Zweigen sehr 
