207 
türkisch -klemasiatischen Form die von mir beschriebene Krim’sche 
Pflanze zu erblicken glaubte. 
Um das zu erweisen, will ich noch einmal die hervorstechen- 
den Unterschiede zunächst der ceroatisch-serbischen P. supina (d. h. 
der P. hospita Heuffel) und der P. recurvata auseinandersetzen und 
dann das Verhältniss der kleinasiatischen Polyg. supina zu beiden 
besprechen. 
Die P. recurvata ist eine gedrungene, ziemlich kleinblätterige 
und mässig kleinblüthige Pflanze, die aus diekem, holzigem Rhizom 
meist kurze, nur ein paar (2—4) Zoll lange Stengel aussendet. Die 
Blätter sind alle keilförmig-verkehrteiförmig oder -eilänglich, 
sämmtlich gerundet stumpf, dicklich. Die Länge der Blätter be- 
trägt im Durchschnitt nur 6 Mm., bei den untersten kleinsten sogar 
nur 2—3 Mm., die längsten oberen 10 Mm. 
Von der Blüthentraube habe ich, auf das eine Parreisz’sche 
Exemplar gestützt, angegeben, dass sich unter ihr nie ein Seiten- 
zweig entwickelt, wie das so häufig bei der P. supina geschieht. 
Die Exemplare von Fiek zeigen aber, dass diess keine durchgrei- 
fende Eigenschaft der P. recurvata ist, indem auch bei ihr ein vege- 
tativer Seitenzweig (oder auch zwei) dicht unter der Traube auf- 
treten kann. Nur endigt bei P. supina der Seitenzweig nicht selten 
in eine in derselben Blüthenperiode sich entwickelnde Traube, was 
doch bei .P. recurvata nicht vorzukommen scheint. Die Traube der 
P. recurvata ist viel dichter als die der P. supina, nämlich die 
Internodien der Traubenachse viel kürzer; an kräftigeren Stengeln 
ist sie reichblüthig, sogar bis gegen 20blüthie, obwohl an kurzen 
schwächlichen Stengeltrieben auch nur wenige Blüthen in der Traube 
entwickelt sein können. Die Blüthen sind constant um ein Drittel 
kleiner als die der Polyg. supina, die sich zur P. recurvata in der 
Blüthengrösse ebenso verhält, wie die P. nicaeensis zur gewöhnlichen 
P. vulgaris. 
Die Blüthenfarbe der Fiek’schen Exemplare ist schön blau, und 
diese scheint normal zu sein; trotzdem zweifle ich nicht, dass das 
Parreisz’sche Exemplar, wie ich es angab, weiss geblüht hat. Es ist 
zwar richtig, dass auch die blauen Blumen in späteren Blüthensta- 
dien verbleichen, aber an der Parreisz’schen Pflanze sind auch die 
jungen Blüthen weiss, ohne die allerschwächste Spur einer bläulichen 
Färbung, desshalb glaube ich nicht, dass sie erst durch’s Trocknen 
so vollkommen ausgebleicht sein könnten. Die Variation von Blau 
in Weiss ist ja auch bei anderen Polygalen wohlbekannt. 
Die Blüthenstiele der P. recurvata sind sehr fein, fadenförmig 
und krümmen sich sehr bald beim Verblühen in regelmässigem Bo- 
gen nach auswärts und abwärts. Das obere Kelchblatt ist am Grunde 
stark sackförmig, so zwar, dass die sackförmige Basis mit dem Blü- 
thenstiel einen sehr spitzen Winkel bildet; die Flügel gleich den 
Laubblättern stumpf, ihre Nervatur sehr einfach, meist dreinervig, 
der Mittelnerv vorn oft nur mit zwei Seitenästchen, die mit den 
Le> 
