229 
schlusse werden die verschiedenen Gebrauchsweisen (zur Räucherung 
S. 46—57, zu Salben S. 57—87, als Beisatz zu Speisen und Ge- 
tränken S. 87— 94) und hiebei mit dankenswerther Sorgfalt die 
Privat-Alterthümer erläutert. Von S. 94—212 wird der Handel mit 
den Aromaten in seiner ganzen Bedeutung, aber vielleicht ein wenig 
zu breit besprochen und im neuerdings so beliebt gewordenen 
„Anhange‘“‘ werden etliche Stellen des Buches nochmals kritisch 
ausgeführt. Ein Holzschnitt (S. 85) legt uns in fünf Einzelfiguren 
Form und Verwendung der antiken Salben- und Oelgefässe nahe. 
Die eben nicht raren Druckfehler lassen sich mit der Entfernung 
des Verfassers vom Druckorte entschuldigen. Störender sind mit- 
unter ganz ungewohnte, um nicht zu sagen, dem Sprachgebrauche 
widerstreitende Beziehungen und Satzfügungen. Sonst ist aber das 
fleissig geschriebene Buch Allen zu empfehlen, die sich mit anti- 
quarischen Studien befassen, also vornehmlich Philologen, Historikern, 
Theologen etc. und selbst der „Botaniker vom Fach‘‘ wird dem 
Autor für die eingehenden Belehrungen über die culturhistorische 
Bedeutung der Aromata sicherlich Dank wissen. Kronfeld. 
Beiträge zur Phänologie. 
Unter diesem Titel ist kürzlich im Verlage der J. Ricker’schen 
Buchhandlung in Giessen ein 178 S. in 8° umfassendes Werk 
erschienen, das ausser Dr. Egon Ihne’s: „Geschichte der pflanzen- 
phänologischen Beobachtungen in Europa nebst Verzeichniss der 
Schriften, in welchen dieselben niedergelest sind“, auch „Phänolo- 
gische Beobachtungen aus den Jahren 1879-—82“ von Prof. Dr. 
H. Hoffmann enthält. — Was erstere Arbeit anbelangt, so soll 
dieselbe, wie der Verfasser in der Einleitung bemerkt, für jede 
phänologische Publication, gleichviel welche Ziele sie verfolgt, die 
leichte Auffindbarkeit des gesammten Materiales, nämlich die facti- 
schen Beobachtungen, ermöglichen. Ihr Hauptzweck ist also, ein 
international brauchbares Repertorium literaturae observationum 
phyto-phaenologicarum zu sein. Der Verfasser gibt zu jedem Lande, 
das sich mehr oder weniger daran betheiligt hat, zunächst einen 
kurzen geschichtlichen Ueberblick der phänologischen Beobachtungen 
und führt hierauf die Schriften an, in denen solche publicirt worden 
sind. Hieraus ist zu entnehmen, dass Deutschland mit Oesterreich- 
Ungarn 102, Grossbritannien 21, die Schweiz 15, Russland 13, 
Schweden 11, Finnland 9, Belgien 7, Frankreich 6, Italien 6, Nor- 
wegen 3, Holland 2 Schriften aufweisen, in denen sich phänologische 
Daten vorfinden. Da dieselben grossentheils periodische Zeitschriften 
und Jahrbücher von naturhistorischen Vereinen sind, so enthält ein 
und dieselbe meist fortlaufende Beobachtungen durch mehrere Jahre, 
während andererseits ein und derselbe Jahrgang mitunter Arbeiten 
mehrerer Beobachter umfasst. Auch sind öfters phänologische Daten 
aus fremden europäischen Ländern in deutschen Schriften veröffent- 
licht worden. Von den 1926 Beobachtungsstationen (von denen freilich 
nicht alle regelmässig Beobachtungen einsenden) entfallen auf 
