2H0 
Catalog der botanischen Museen der Universität Breslau von Prof. Dr. 
H. R. Göppert. Görlitz. Hein’sche Buchhandlung 1884. 
Unter diesem Titel erschien ein Verzeichniss der in bot. Museen 
der Universität und des bot. Gartens zu Breslau befindlichen Gegen- 
stände. Dieser Aufzählung geht eine Notiz über schlesische Pflanzen- 
kunde und Gärtnerei in älteren Zeiten vorbei. Beigereben ist dem 
Hefte eine] Xylograie phder Agave Göppertiana Jacobi. Diesen Cata- 
log begleiten einige Separatabdrücke aus der Breslauer Zeitung, welche 
die Aufgabe hatten, das Publicum auf die jeweiligen interessanten 
Erscheinungen in diesem Institute aufmerksam zu machen. W. 
Unsere offieinellen Pflanzen von Prof. Dr. H. R. Göppert. Heyn’sche 
Buchhandlung 18833. 
Diese Publication ist eine systematische Zusammenstellung der 
offieinellen Gewächse, welche insb. für das Gebiet der Wirksamkeit 
der neuen deutschen Reichspharmakopöe vom besonderen Werthe 
ist, als dieselbe die Autoren der betreffenden Gewächse nicht be- 
rücksichtigt und hiedurch zu Zweifeln Veranlassung eibt. W: 
Vukutinovic Ludw., Rosae in vieinia Zagrabiensi et quaedam in Croatia 
maritima crescentes, „Rada“ LXIX, Zagrabiae 1884 p. 1—59, eroatisch und 
lateinisch. 
Nach einer geschichtlichen Skizze (1—7, croatisch) und „Amico 
leetori et iudici* theilt der Verf. die Clavis analytica Sectionum 
des Ref. (Primit. Monogr. hosar.) mit (p. 8—10) und auch in dem 
beschreibenden Theile (p. 11—59) betrachtet er die Zägräber Rosen 
nach diesem Werke des Ref. Es werden 85 Nummern (Arten und 
Formen) angeführt. (Vier ohne Nummer.) Synstylae sind 5, aber 
2 davon (R. arvensis Huds. und R. conspicua Boreau) ohne Stand- 
orte. Die erstere ist aber wegen der „pedunculi...breviter glanduliferi“* 
nur R. repens Scop. Gallicanae hybridae Crep. sind 9; neue 
sind hier R. microtypos ') Borb. et Vuk., R. corylifolia Vuk., R. 
submirra Vuk. ete. Gallicanae verae Borb. sind 7, mit R. subhy- 
brida Borb., R. subalbida Vuk., Gallie. glaudulosae Borb. 3, mit 
R. Vukotinovieii Borb. *), welche mit der AR. microtypos ohne Zweifel 
der schönste Typus der croatischen Rosennovitäten ist. Die übrigen 
Gruppen sind schon nicht so reichgliederig (ausser den Biserratae), 
doch bieten auch diese noch Interessantes. Caninae hispidae 3, 
C. nudae 7, Biserratae 17, Pubescentes 5. Montanae 5, aber 
R. coriifoliae nondum certa. — R. primoriensis Vuk. ist angeblich 
eine R. glauca X montana var. rubrifolia (Fuzine). Sepiaceae 4. 
mit R. spathulaefolia Vuk., R. anisopoda??) Christ. Suavifoliae 
nur 1. Die echte R. rubiginosa L. fehlt bei Agram, sie ist nur bei 
Topusko und Benkovo vrelo angegeben. Micranthae sind 4, To- 
mentosae 2, aber R. Pseudocuspidata schon bei Ogulin, Cinna- 
‘) Im Texte ist lapsu typi .hybr. mirotypos“ gedruckt. 
®) Viele der hier angeführten Varietäten hat Ref. untersucht und benannt, 
die hier mitgetheilten Beschreibungen rühren aber von Vukot. — Ref. 
?\ R. semiscabra Borb. in Sched. 1880. 
