330 
oberen Randes des Fruchtknotens eingefügt, kurz. — Die Pflanze 
Sicjliens stimmt in den Früchten genau mit hederaceus L. Reichb. 
D. Fl. 4573!, aber sowohl die Abbildung, als auch meine deutschen 
Exemplare (Frankfurt, Heidesheim, Hamburg) unterscheiden sich von 
coenos. durch meist doppelt so kleine (7 Mm. breite, 5 Mm. lange), 
mehr herzförmige, dreilappige oder durch Einkerbung der Seiten- 
lappen schwach fünflappige Blätter, während die des coenosus stets 
fünflappig und nierenförmig sind, mit 2—3-kerbigen oder, wenn 
ganzrandig, doch immer viel grösseren und breiteren Lappen. L. sp. 
pl. 781 gibt zwar hederaceus nur aus England und Belgien an, aber 
seine Diagnose, zumal die „rundlichen, dreilappigen Blätter mit 
ganzrandigen Lappen“ führen auf die Pflanze Reichb.’s und Gren. 
Godr.'s. Unrichtig aber ist es, wenn Gr. Godr. coenosus Guss. mit 
Lenormandi Schultz aus der Bretagne identificirt; denn diese Art 
besitzt zwar genau die Blätter des coenosus, unterscheidet sich aber 
nach Schultz’s Diagn. und meinen bretagnischen Exemplaren (leg. 
Mabille) durch grössere, 5—7- (nicht 3-) aderige Blumenblätter, 
bedeutend stärker querrunzelige Früchte, deren Griffel bedeutend 
länger sind und nicht am Seitenrande, sondern in der Verlängerung 
des Hauptdurchmessers liegen. — An Quellen und in Bergsümpfen : 
Bei Milo (Bert., Guss. Syn., Herb. Torn.!), im Vallone delle Fonta- 
nelle bei Milo (Herb. Guss.!). April Mai. 2%. 
937. Ran. Druetiü Schltz., Aluviatilis Guss. *Syn. et Herb.!, 
non W. In Sümpfen der Ebene Catania’s bis zum Simeto sehr häufig! 
Beschreibung dieser Exemplare: Stengel schwimmend; Blätter durch- 
aus fadenförmig vielschnittig, ausserhalb des Wassers etwas zusam- 
menfallend; Blüthen- und Fruchtstiele kurz, höchstens 2 Cm., an der 
Spitze nicht verschmälert; Blumenblätter verkehrt-eiförmig, etwas 
länger als der Kelch, nicht hinfällig, 7—9-nervig; Staubgefässe spär- 
lich, nicht länger als die Fruchtknoten; Fruchtboden behaart; Frucht- 
knoten kahl oder in der Jugend steifhaarig. — Von aquatilis L. var. 
submersus Gr. Godr. — var. pantotriw Rehb. D. Fl. 4576 «. unter- 
scheidet er sich leicht durch die kurzen Blüthenstiele und kleinen 
Blüthen; tröchophyllus Chaix Gren. Godr. I, 23 — paucistamineus 
Kch. stimmt zwar hierin überein, differirt aber durch kleinere Blät- 
ter mit breiteren, kürzeren, ausserhalb des Wassers nicht zusam- 
menfallenden Zipfeln, nur 3—4 Dm. lange Stengel, an der Spitze 
verschmälerte Fruchtstiele, sehr leicht abfällige Blumenblätter, Staub- 
gefässe von mehr als Pistilllänge. Hingegen lassen sich meine Exem- 
plare des Druetii (Freiburg, leg. Lagger, Centraltyrol, 1. Kerner) 
selbst bei der sorgfältigsten Vergleichung nicht unterscheiden, und 
gehört somit die Pflanze Catania’s zu dieser Mittelform zwischen 
aquaticus und trichophyllus. Guss. führt von Paternd noch var. b. 
caespitosus an mit nicht untergetauchten, ziemlich starren und ge- 
spreizten Blättern; nach dem Herb. Guss. dürfte, wie auch Bert. 
Fl. ital. meint, diese Varietät der echte trichophyllus Chaix sein. 
Februar—Mai. 2%. 
