306 
sächlich die Neu-Anlage seines Herbars. Wir exeursirten nicht nur 
fleissig in der Umgebung von Graz, sondern in seinem 75. Jahre 
war er mit mir noch rüstig am Schöckel. Den Winter hierauf fingen 
lann seine Körperkräfte zu schwinden an — und er wurde bei 
voller Geistesfrische immer schwächer und schwächer und erholte 
sich nimmer! 
Rochel schrieb nebst drei grösseren Werken mehrere Aufsätze 
für Fachblätter. Mir sind von seinen Schriften bekannt: 
1. Naturhistorische Miscellen über den nordwestlichen Karpat 
in Ungarn, mit einer Karte, Pest 1821. 
2. Pflanzen-Umrisse. Wo dieser Aufsatz veröffentlicht wurde, 
ist mir nicht erinnerlich. 
3. Plantae Banatus rariores. Pesthini 1828. Folio mit 40 Ta- 
feln und 2 Karten. Diess ist wohl sein Hauptwerk. Die Tafeln und 
Karten sind eigenhändig und meisterhaft von ihm selbst gezeichnet 
und werden beständig zu den Abbildungen besten Ranges gezählt 
werden, 
4. Erster Nachtrag (Flora 1831). 
5. Botanische Reise in das Banat. Pest 1838. 
6. Beiträge zur Kenntniss der Gattung Meniha (Linnaea 1838). 
7. Waldsteinia tr ifolia Rochel (Linnaca 1839). 
Rochel’s Werke sind sehr selten, und jede botanische Bibliothek 
ist stolz auf ihren Besitz und rechnet sie zu ihren schönsten Zierden. 
Es hat damit sein eigenes Bewandtniss. Die unter 1, 3 und 5 ver- 
zeichneten Werke liess er auf eigene Unkosten drucken und gab sie 
nur stückweise dem Buchhändler. Vor seiner Abreise nach Peters- 
burg wollte er sich der ganzen Auflagen entledigen, allein der Buch- 
händler glaubte den Preis wegen der bevorstehenden Abreise herab- 
drücken zu können. Rochel gab ihm bis Abend Bedenkzeit. Der 
Buchhändler kam nicht, Rochel machte Feuer in dem Ofen und 
brachte die ganze Nacht damit zu, seine ganzen Auflagen zu ver- 
brennen. Wohl kam der Buchhändler den anderen Morgen und war 
bereit, jeden Preis zu bezahlen — es wurde ihm ein Haufe Asche 
gewiesen. 
Rochel hielt sehr wenig auf Auszeichnungen, und es war aus 
ihm nicht herauszubringen, welche ihm zu Theil geworden sind. Aus 
seinem Nachlasse sind nur die folgenden ersichtlich: 
Die Societas botanica Ratisbonensis ernannte ihn im April 1804 
zu ihrem Ehrenmitgliede. 
Die königl. botan. Gesellschaft in Regensburg ernannte ihn am 
8. März 1821 zu ihrem Mitgliede. 
Die kaiserl. Leopoldinisch- -Carolinische Akademie der Naturfor- 
scher ernannte ihn laut Diplom vom 10. Juni 1829 zu ihrem Mit- 
gliede mit dem Beinamen „Scopoli“. Diese Auszeichnung war die 
einzige, die ihn freute, und deren er öfter Erwähnung that. 
Römer et Schultes trennten das Genus Echinospermum und 
benannten das so neugeschaffene Genus Zochelia. 
Die grosse Zahl "der von ihm entdeckten Pflanzen, sowie der- 
