409 
wachsenden Blumen ohne besondere Mühe kennen zu lernen. Die 
Mehrzahl der Abbildungen erfüllt ihren Zweck durch treffliche Wieder- 
gabe der Lebensfarbe der Pflanzen, vielen mangelt jedoch die bota- 
nisch-fachmännische Correctur, um vereint mit eines Künstlers Hand, 
wie jener des A. Hartinger, ein Pflanzenbild zu schaffen, das den 
Anspruch auf Naturwahrheit machen soll. Als vorzüglich können 
angeführt werden Dryas octopetala (136), Geum reptans (138), Aro- 
nia rotundifolia (155), Hacquetia epipactis (201), Valeriana montana 
(221), Rhododendron Chamaeeistus (319), Gentiana pannonica (330), 
Pedicularis versicolor (373), Daphne striata (425) u. a. Hingegen 
sind falsch oder ganz unkenntlich: Oxytropis Halleri (126), Poten- 
tilla minima (147), Saxwifraga bryoides (190), das Habitusbild von 
Galium helveticum (214), Primula hirsuta (408), Polygonum vivi- 
parum (423); auch die Nummern 23, 24, 26, 40, 43, 63, 91, 121, 
163, 257 zeigen derartig dargestellte Pflanzen, dass es selbst dem 
Fachmanne schwierig wird, herauszufinden, welche Pflanze eigentlich 
abgebildet wurde. Eine sorgfältige Correctur von Seite des Herım 
Prof. Dr. K. W. v. Dalla Torre, der dem Werke doch als Fach- 
mann beisteht, hätte den Mängeln leicht abgeholfen. Noch sei be- 
merkt, dass Cherleria sedoides (100) nicht weisse, sondern hellgrüne 
Kelche besitzt, dass Draba Hoppeana (52) nicht weisse, sondern 
gelbliche, Saussurea discolor (267) nicht blaue, sondern lilafärbige, 
Valeriana supina (216) nicht violette, sondern fast rosenfärbige, 
Sawifrage biflora (199) nicht zinnoberrothe, sondern dunkelrothe 
Blumenblätter besitzt. Beck. 
La biologie cellulaire. Etude comparde de la cellule dans les deux rögnes, 
par le Chanoine J. B. Carnoy, professeur de botanique et de biologie 
generale A T’universit& catholique de Louvain. Lierre, Joseph Van In & Co. 
1884. Grand in-octavo. 271 pages avec grav. 
Es liegt hier der erste Theil des genannten Werkes vor, wel- 
ches die mikroskopische Technik, die allgemeinen Bemerkungen über 
die Zelle und von der speciellen Biologie den Zellkern begreift. 
Verf. hebt vor Allem die Nothwendigkeit des Studiums der Zellen- 
biologie hervor, beschliesst auf S. 35 die „introduction“, nachdem er 
sich (S. 7) über die deutschen Botaniker Schleiden, v. Mohl und 
Nägeli, weiters über die deutschen Pädagogen und Universitäten 
(S. 13) sehr lobend ausgesprochen. Als Beleg für das Erstere diene 
folgende Stelle: „En general les botanistes connaissent beaucoup 
mieux la vellule que les zootomistes: ils se souviennent quil's 
sont les fils des Schleiden, des H. v. Mohl, des Nägeli etec., 
ces illustres fondateurs de la eytologie“..... Auch berück- 
sichtigt Carnoy fast nur Zeiss’sche Apparate, was für die Treff- 
lichkeit der aus deutschen Werkstätten hervorgegangenen Instrumente 
den besten Beweis liefert. Nun geht Verf. im 1. Capitel des „Livre 
I“ zu den verschiedenen Arten von Mikroskopen, im 2. zu den Mi- 
krometern über und führt im 3. Capitel die Apparate an, welche 
der Reproduction mikroskopischer Bilder dienen. Das 4. Capitel han- 
