445 
bildung die andere als Anhangsbildung aufgefasst, dem traten je- 
doch Eichler und Celakovsky entgegen: auch Verf. gestützt auf 
den anatomischen Befunden, stellt sich mit Entschiedenheit auf die 
Seite Schleiden-Payer’'s und hebt besonders hervor, dass die 
Vertheilung der Gefässbündelstränge den Mechanismus bei der Bil- 
dung eines Organs verrathe und würden auch die Fibrovasalstränge 
nieht hinreichen, einzeln für sich die Individualität eines Organes zu 
betonen, so liefern sie in recht vielen Fällen immerhin werthvolle 
Thatsachen, um über die Natur eines Organs ins Klare zu kommen. 
Die Bildungen im Innern der gefüllten Rosenblüthen lassen sich so- 
wohl auf einen centralen als auf einen achselständigen Typus zurück- 
führen (s. Engelmann, de Ancholysi prodromus, 1832); schliesslich 
hebt B. die grosse Uebereinstimmung der beiden untersuchten Mo- 
nimiaceen-Gattungen mit dem anatomischen Baue der Rosaceen 
hervor und wäre geneigt die von Baillon (Monimiacees in Adau- 
sonia IX) aufgestellte Verwandtschaft der beiden Familien zu be- 
stärken, wenn ihm mehr Untersuchungsmaterial aus der Fam. der 
Monimiaceen zu Gebote gestanden wäre. 
Bei den Pomaceen (Pyrus communis, Cidonia japonica,. Cra- 
taegus, Sorbus, Mespilus japonica, M. germanica) gibt B. ein von 
der Darstellung Van Tieghem’s (Rech. sur la struet. d. pistil) 
etwas abweichendes Bild des Gefässbündelverlaufes. Er findet, dass 
sich vom Hauptstrange, etwas unterhalb der Fruchtknotenfächer ein 
Wirtel von 10 Strängen abtrennt; 5 derselben laufen an der Vor- 
derseite entlang, in die Kelchblätter, die anderen 5 zwischen den 
Fächern in die Blumenblätter hinein; unterwegs sendet dieser Wirtel 
Seitenzweige aus, welche zu Gefässbündeln der Pollenblätter werden. 
Etwas oberhalb des senannten Wirtels entwickelt sich aber ein 
zweiter selbständiger 5gliederiger Wirtel, welcher die Rückseite 
der Fächer umzieht und in den Griffel verläuft; endlich vertheilt 
sich noch der Hauptstrang in 5 Gefässbündelpaare, welche zu den 
Placenten gehen. Wir können daraus für die verwickelten Verhält- 
nisse im Blüthenbaue der Pomaceen und die analogen der Myrtaceen 
die Richtigkeit der Auffassung Schleiden’s, welcher alle Botaniker 
folgten und welche von Decaisne in Organog. flor. du poirier zusam- 
mengefasst wird, gegenüber der von Payer (Trait€ organog. compl. 
d. la fleur) vertretenen Ansicht ersehen. Es entwickeln sich nämlich in 
den ersten Stadien die Carpiden ganz frei am Grunde oder an den 
Seiten des Blüthenbodens und nur in der Folge verschmelzen sie 
miteinander und mit dem Blüthenboden selbst zu jenemals unterstän- 
digen Fruchtknoten gedeuteten Organen. Man kann daher das Ova- 
rium als aus zwei aneinanderschliessenden Theilen zusammengestellt 
betrachten: der äussere Theil ist axillären Ursprungs und geht 'aus 
einer seitlichen Ueberwucherung des Blüthenstieles hervor, der innere 
hingegen hat appendiculäre Bildung und verdankt den vom Grunde, 
nicht an den Rändern des Blüthenbodens entwickelten Carpiden 
seine Entstehung. Im vorliegenden, sowie in dem so complieirten 
Falle der Myrtaceen, welche bezüglich der Stellung des Ovariums 
