Sympathien dieser Seite zugewendet, als es den Widerspruch der 

 Gegenpartei hervorrief. 



W. ist ein sehr conciliauter Charakter, im Umgange ansenehm 

 und trotz seines scheinbar nicht sehr kräftigen Aussehens ein aus- 

 dauernder, rüstiger Tourist. Eine heuer überstandene schwere Krank- 

 heit vermochte hierin nichts zu ändern, und schon der Sommer sah 

 ihn wieder seinem gewohnten Reisetriebe folgen und anstrengende 

 Fusstouren unternehmen. W. hat im Verlaufe der Jahre nebst den 

 schon erwähnten viele andere Reisen unternommen, so nach Schweden, 

 Deutschland, den Niederlanden, Frankreich und in die österreichischen 

 Alpenländer, und dem Böhmerwalde hatte er eine besondere Vorliebe 

 zugewendet. Viele Reisewerke und Schilderungen verdanken diesen 

 Reisen ihre Entstehung. Die naturgetreuen, oft prächtigen Abbildungen 

 seiner illustrirten Werke hat W. durchaus eigenhändig gezeichnet und 

 bekundet er darin eine insbesondere bei seinem Bildungsgange durchaus 

 ungewöhnliche und überraschende Fertigkeit. Seine Verdienste um 

 die Wissenschaft sind von verschiedenster Seite gewürdigt worden. 

 W. ist kais. russ. Staatsrath, Inhaber des russ. Stauislaus-Ordens II. Cl. 

 mit der kais. Krone; Ritter des königl. spanischen Ordens Karl III., 

 des königl. spanischen Ordens Isabella's der Katholischen und des 

 grossherzogl. oldenburgischen Verdienstordens, der kön. niederl. Me- 

 daille der k. Gesellsch. f. Gartenbau zu Amsterdam und der kais. 

 russ. Medaille der Societe imper. d'horticulture zu St. Petersburg, 

 er ist Mitglied sehr vieler gelehrter Gesellschaften, von denen ihn 

 mehrere gleich vielen Vereinen zum Ehrenmitgliede ernannt liaben. 

 Seit 1865 ist W. zu jeder internationalen Gartenbau-Ausstelhmg als 

 Jurymitglied berufen worden, hat jedoch als solches nur 1865 und 

 1876 zu Amsterdam und 1869 zu St. Petersburg functionirt. 1878 

 nahm er als Delegirter Oesterreichs an dem bei Gelegenheit der 

 Pariser Weltausstellung zu Paris und Versailles abgehaltenen inter- 

 nationalen botanischen Congress Theil, wobei er der zweiten Plenar- 

 versammhmg zu präsidii'en die Ehre hatte. 



Von den Botanikern sind folgende Pflanzen zu Ehren W."s be- 

 nannt worden: Von Roemer je ein A/yssum, eine Scellarla und 

 Viola, von Schulz-Bipontinus je ein Aster, Hieracium, Podo- 

 sjjermum, eine Centaurea und Spitzelia-, von Boissier je eine JBuf- 

 fonia, Saxifraga und ein Thymus\ von Nyman eine Glohidaria; 

 von Scheele eine Malva; von AVebb eine Ulex\ von Janka ein 

 Ranunculus. Doch ist es noch keinem Botaniker eingefallen, seinen 

 Namen in einer Gattung zu verewigen. 



W. hat in der obenbezeichneten Broschüi-e angedeutet, auf 

 welche Weise eine utraquistische Administration des botanischen 

 Gartens in Prag ohne Benächtlieiligung der neu zu gründenden 

 czechischen Universität vermieden werden kann; davon, dass an der 

 bestehenden Einrichtung des botan. Gartens nichts geändert werde, 

 hat er aber sein Verbleiben abhängig gemacht. Wir können daher 

 nur mit dem Wunsche schliessen, dass eine solche Lösung der Pra- 



