12 



daher, dass diese PHauze einer zweiliäusigeu Art angehöre. Von den 

 neueren Schriftstellern werden die Lindley'schen Garten-Species 

 meistens mit Stillschweigen übergangen. Aus meinen Kreuzungsver- 

 suchen geht nun hervor, dass Lindley's Arten D. rigida, D. pur- 

 purascetis, D. lutesceiis, D. tuhißora und D. variegata, sowie die 

 als Varietäten von D. lutea aufgeführten Formen y. hifhrida und 8. 

 fiicata sämmtlich Krouzungsprodukte von D. lutea L. mit D. pur- 

 piirea L. gewesen sind. 



Die beiden Verbindungen Z>. lutea ^ X purpurea d" und D. 

 purpurea ^ X lutea 'S habe ich mir wiederholt dargestellt, so dass 

 ich während einer längeren Reihe von Jahren in jedem Sommer 

 einige Exemplare der einen oder der anderen dieser Verbindungen 

 in Blüthe hatte. Im Allgemeinen sahen sich die Bastartpflanzen 

 unter einander ungemein ähnlich. Sie zeigten einen sehr üppigen 

 Wuchs, übertrafen beide Stammarten beträchtlich an (i rosse, ent- 

 wickelten unterhalb der ungemein langen terminalen Blüthenfraube 

 äusserst zahlreiche seitliche Blüthenäste und an jedem derselben 

 einen reichen Blumenflor, blieben aber trotz massenhafter Bienen- 

 besuche vollkommen steril. Zwar schwollen die Kapseln anfangs 

 deutlich an, enthielten aber zur Reifezeit nur staubige, taube Samen- 

 körner, Es schien mir, als ob die Hybriden, welche mütterlicherseits 

 von D. purpurea stammten, durchschnittlich etwas lebhafter roth ge- 

 färbte Blüthen besassen, als diejenigen, bei denen D. purpurea die 

 Pollenpflanze gewesen war; im Uebrigen war kein Unterschied auf- 

 zufinden. Ganz unabhängig von der Bildungsweise zeigten die Exem- 

 plare einige Verschiedenheiten in Grösse und Färbung der Blüthen; 

 ferner kamen uiclit selten innerhalb einer und derselben Traube zwi- 

 schen den normalen Blüthen einzelne abnorm gebildete vor. Voll- 

 ständige ^'erwachsung eines oder beider längeren Staubfäden mit 

 der Krone, Fehlen dieser Staubfäden, hlattige Verbreiterung des 

 Connectivs, dreispaltige Narben, spornartige Auszackungen der Krone 

 und ähnliche Anomalien wurden an einigen Exemplaren häufiger, an 

 anderen seltener beobachtet. 



Im Allgemeinen stehen die Bastartpflanzen durch Wuchs, Blatt- 

 form, geringe Behaarung, Gestalt der Krone und Colorit der D. 

 lutea entschieden viel näher als der D. purpurea. Es kommen zwar 

 Exemplare vor, die durch lebhaftere Blüthenfarbe oder, wie das von 

 Henslow abgebildete, durch unterseits weichhaarige Blätter eine 

 leichte Annäherung an die Merkmale der D. purpurea zeigen, doch 

 kenne ich weder aus eigener Anschauung, noch aus Beschreibungen 

 ein Exemplar des Bastartes, welches wirklich die Mitte zwischen 

 beiden Arten gehalten oder gar der D. purpurea ähnlicher gewesen 

 wäre. Pollen aller Formen reich an missgebildeten Körnern. 



Meine Hybriden einer und derselben Aussaat pflegten sehr gleich- 

 förmig zu sein, und auch die Unterschiede zwischen den in verschie- 

 denen Jahren erzeugten Pflanzen waren wenig erheblich. Als ich 

 indess einmal verhindert gewesen war, die durch Pollen von D. pur- 

 purea erzeugten Kapseln der D. lutea rechtzeitig zu ernten, so dass 



