20 



alle BewefruDgen wachsender Pflanzeutbcile (Heliotropismus, Geotro- 

 pismus, Hydrotropi.^mus etc.) sind nichts anderes als Modificatiouen 

 dieser Urltewefrunp, welche Darwin als Circumnutation bezeichnet. 

 Darwin ist der Ansicht, dass alle von ihm auf Circumnutation zu- 

 rückgeführten Beweguugsformen sich als Keizphänomeue darstellen, 

 indem eine stellenwoi.se angeregte Bewegung sich von seihst auf die 

 benachbarten Theile der gereizten Orgaue übertrage, selbst auf 

 solche, welche direct gar nicht reizbar sind. So lässt Darwin auf 

 die Wurzelspitze die Schwere wirken-, von der Spitze geht ein Reiz 

 aus, dieser bewirkt in der stark wachsenden Region der Wurzel eine 

 Abwärtskrümmung. Die Wiirzelspitze leitet alle Bewegungen der 

 AVurzel und fungirt, wie Darwin sich ausspricht, in ähnlicher Weise, 

 wie das Gehirn eines niederen Thiores. 



Augeregt durch Darwin's Untersuchungen unternahm es unser 

 ausgezeichnete Forscher und Lehrer Prof. Wiesner, der sich vor 

 nicht langer Zeit in eingehender Weise mit verschiedenen Bewegungs- 

 erscheinungen der Pflanzen beschäftigte, neuerdings diesem Gegen- 

 stande seine forschende Kraft zu widmen, und theilt im vorliegenden 

 Buche die Resultate seiner eigenen Untersuchungen mit, welche zum 

 Theile Darwin's Beobachtungen bestätigen, zum grösseren Theile 

 aber in überzeugender Weise widerlegen. 



Was nun die Circumnutation betrifft, so zeigt Wiesner, dass 

 ihr keineswegs eine so allgemeine Verbreitung zukommt, als Dar- 

 win annimmt. Wiesner fand Stengel {Peperomia trichocarpa), Blätter 

 (Cuphea joruUensis), welche sich ganz geradlinig weiter entwickeln; 

 es gibt Pilze {Mucor racemosus, Pilobolus), denen im wachsenden 

 Zustande gar keine Circumnutation zukommt. Dort, wo jene compli- 

 cirten, häutig kreisenden Bewegungen wirklich vorkommen, sind die- 

 selben zurückzuführen auf W^achsthumsstöruugen, oder sie stellen 

 sich als combinirte Bewegungen dar, oder endlich sie sind identisch 

 mit der revolutiven Nutation. Darwin führt alle Nutationsbeweguugen 

 auf die Circumnutation zurück, Heliotropismus, Geotropismus sind 

 nur Modificatiouen derselben. Damit erklärt er aber nichts, er sieht 

 ja die Circumnutation nur als eine einstweilen nicht erklärte Urbe- 

 wegung pflanzlicher Organismen au. Wiesuer führt dieselben Be- 

 wegungen auch auf eine Einheit zurück, und diese Einheit ist das 

 W^achsthum selbst. Während Darwin alle Nutationsbewegungen 

 auf Turgor und Dehnung der Wand beruhen läs^t und dem Wachs- 

 thum hierbei nur eine secundäre Rolle zuspricht, wird von Wiesner 

 mit Bestimmtheit darauf hingewiesen, dass die Turgordehnung wäh- 

 rend des Wachsthums nur eines der untrennbar verbundenen Wachs- 

 thumsmomente darstellt, und dass alle Nutationsbewegungen sich 

 nur so lange vollziehen, als die Organe in die Länge wachsen und 

 nur dann eintreten und anhalten, wenn die Wachsthumsbedingungen 

 erfüllt sind (Versuche mit Schäften von Taraxacum, mit Wurzeln 

 von Vicia etc.). Bezüglich des Heliotropismus ist Darwin der An- 

 sicht, dass die Wirkung des Lichtes einem Reize gleich sich auch auf 

 unbeleuchtete Theile fortpflanzt und selbst in Orgautheilen, welche 



