41 



— - R. JJi')n/h'lrtfiiuna m. (1871>) 1. c. p. 38') (li. /xduslrlü-'Xsilue- 

 stris), welche üoch tblgeudo Foimen besitzt: h) poUiodonta m. in 

 liumidis Postiui 1o<j:. Laug, — c) vrabrallca m. (Tilsit ad salicta 

 Menielae ripae, Hoidoureich!). Auch Simkovics erwähnt ein N. 

 Pestiense {Nast. palustre x^ sllvestre) in Akad. közl. 1880, Bd. XVI, 

 Nr. II, p. 92, welches aber nicht so ausführlich beschrieben ist, dass 

 icli diese ein Jahr später veröffentlichte Form mit meinen identifi- 

 ciren konnte. 



N. {Roripa) cmceps Treuirensis (8. Barbara ad Mosellam leg. 

 Rosbach) im Herb, des Bot. Hofcabinets zu Wien! ist R. repem 

 m. [aniphlhia X silvestris) var. aslolona pinnatipartita m. 



N. aiiceps Eeichb. exsicc. Nr. 681, die ich untersuchte, gehört 

 zum Theile zu R. barhavaeoides var. hiacrostijUs f. ßssifolia in., 1. c. 

 pag. 46 (auch die Abbihluug in icou. f. 4364 gehört liierher), zum 

 Theile ist es aber vielJeicUt R. amphihia'X palustris. Ich sah aber 

 davon nicht viele Exemplare, und eben die zweifelhaften Formen 

 besassen keine reifen Früchte. 



Slsymhr'uim anceps Hansen in Schleswig-Holstein-Lauenburg'- 

 sche Flora Nr. 985 ist zum Theile R. amphibia, etiam fide Sonder, 

 zum Theile aber R. subglobosa Borb. 1877 {Annomda lyrata Scheele 

 in „Flora" 1843, p. 307, sed non N. hjratmn Nutt. 1838). 



N. anceps Kchb. in Sturm. 45 stimmt nach Sonder mit einer 

 Hamburger Roripa (Escheburg) ganz überein, welche ich für Rar. 

 Reichenbachii Knaf {R. barbaraeoides var. pinnatiparüta Gel. exclus. 

 var. macrostylls) bestimmte. 



Echte Roripa {Nasturtium) anc<'i>s (Wahl.) aus Deutschland 

 sah ich nur von Rostock (leg. Detharuing!). 



Endlich ist Brachylobus anceps a) hydrophilvs Schur in heib. 

 univers, Lemberg eine einfache Ror. barbaraeoides var. macrostylis 

 Tausch, welche im Wasser des Reissbaches bei Hermannstadt höher 

 gewachsen ist und seine unteren Blätter verloren hat, — R. anceps 

 Schur ibidem von Hermannstadt hat junge Früchte, sie gehört aber 

 mehr als wahrscheinlich zu derselben Varietät, sie unterscheidet sich 

 von letzterem Exemplare nur so weit, dass sie am trockenen Stand- 

 orte wuchs. Schur zog hier sehr richtig N. barbaraeoides Tausch 

 als Sj^nonym in sched. 



Brachylobus anceps Schur von Lazarethwiese bei Hermannstadt 

 ist gleich jener Form der j^. terrestris, die ich auch aus Sieben- 

 bürgen (Szenafüvek bei Klausenburg) als f. eupinnatifida m. nannte. 



Endlich sei noch bemerkt, dass die f. qiaidrivalvis m. nicht zu 

 R. Menyhärthiana m. {R. palustris yc, silvestris) gehört, wie es ein 

 Dmckfehler verursachte, sondern zu R. Borbdsii Menyh. 



') In meinem Aufsatze Oest. Botan. Zeitschr. 1879, S. 246, Zeile 5 statt 

 ^als" ist ,,mit" zu lesen. Cf. Botan. Jahresber. 1879, I. p. 169. 



