. Ol 



greifende Eiutheilimg der Orchideen erzielen lasse. Xacli einer ein- 

 gehenden Disciissiou, in welcher nachgewiesen wird, dass habituell 

 gleiche Formen in ihrem Blüthenbaue oft sehr stark diflferireu, mit- 

 hin der Habitus als Eintheilungsprincip ausgeschlossen ist, gelangt 

 der Verfasser zu dem Kesultate, dass die naturgemässeste Einthei- 

 lung sich ergibt, wenn die Formen mit unbegrenztem und die mit 

 begrenztem Wachsthum zusammeugefasst werden. Dem entsprechend 

 gliedert er die Orchideen in zwei Gruppen; die eine umschliesst die 

 Formen mit monopodialem, die zweite jene mit sympodialem 

 Aufbaue und damit ist auch die innere Anordnung des Hauptab- 

 schnittes gegeben. 



Die sympodialen Orchideen bilden die grössere und formen- 

 reichere Gruppe. Der Verfasser zerlegt dieselbe in Pleuranthae 

 (Formen mit seitlichen Blüthenständen) und Acranthae (Formen 

 mit eudstäudioen Infloresceuzen). Jede dieser beiden Abtheilungen 

 besteht aus Formen mit gleichwerthigen Sprossuugeu (homoblastische 

 Formen) und solchen, in deren Aufbaue bestimmte luternodien zu 

 Knollen, die anderen zu (gewöhnlichen, mit Laubblättern besetzten) 

 dünnen cylindrischen Stengelgliedern werden (heteroblastische Formen). 

 Hieraus ergibt sich schon die Gliederung des ganzen Abschnittes. 



Jeder einzelnen Formengruppe ist eine Darstellung des allge- 

 meinen Aufbaues gewidmet, zumeist auch ein Capitel: „Speciellere 

 morphologische Fragen", welches ein besonders reiches und in mor- 

 pholooseher Beziehung höchst interessantes Detail enthält. In diesem 

 Capitel wird der Samenbau im Einzelnen erörtert, ferner die Mor- 

 phologie der Keimung, die Fra<je der Sprossfolee, die Ausbildungs- 

 weise der Inflorescenzeu, die Befruchtungsverhältnisse, die Polymorphie 

 der Blüthen, Ausbildung und Anordnung der Wurzeln u. s. w. Hier 

 kommt unter Anderem auch die Frage zur Entscheidung, ob die 

 angeschwollenen luternodien der heteroblastischen Orchideen als 

 ZAviebel oder als Knollen zu deuten sind, was seit Langem eine 

 Streitfrage ist, und selbst hervorragende Forscher sprechen hier von 

 einem Bulbus. Es wird aber gezeigt, .ass da von einem Zwiebel gar 

 keine Rede sein kann, sondern ausnalimslos ein Knollen vorliegt, der 

 allerdings im Aussehen an die Zwiebel erinnert, wesshalb der so oft 

 gebrauchte Ausdruck Pseudobulbus nicht ungerechtfertigt erscheint. 



Nur um anzudeuten, welche morphologischen Momente vom 

 Autor benützt werden, um die kleineu Formenii^ruppen zu gliedern, 

 sei hier die Eintheilung der heteroblastischen sympodialen Orchideen 

 mit seitlichen Blüthenständen reproducirt. 



A. Knospeulage der Laubblüthe einfach duplicativ: 



a) Infloresceuzen oberhalb des Laubtriebes entspringend: 

 a. Inflorescenz in der obersten Biattachsel unter der 

 Knolle, Blattfolge allmälig: Odontoglossen und 

 Oncidien; 

 ß. luflorescenz in der zweiten Blattachsel rmter der 

 Knolle, Blattfolge imterbrochen: Trieb opilien. 



