83 



Meines Wisseus hat noch Niemand so viele Pyrenomyceten 

 mikroskopisch untersucht, als Nitschke, dessen beharrliche Müh« 

 wohl über alles Lob erhaben ist, und er kam bei dieser langwie- 

 rigen Arbeit zu dem Schlüsse: dass Diatrypen- und Yalseenstroma 

 für sich allein zur Gründung von Gattungen nicht berech- 

 tigt, und sein treffliches, leider nur zum Theil mir zu Gebote ge- 

 standenes Werk „Pyrenomycetes germanici" ist von dieser üeber- 

 zeugung durchweht. 



Als Beweis der Richtigkeit seiner Ansicht kann ich aus eige- 

 ner Beobachtung auf die übrigens bekannten Thatsachen hinweisen, 

 dass ich bei Sjyhaeria ßarovirens Hoffm. sowohl ein ausgezeichnetes 

 Yalseenstroma, als auch ein flachergossenes antraf und Sj>h. fusca 

 P. bald als Halbkugel, bald dünn und unbestimmt ergossen sah; 

 dann besitzen Hypocrea-kxiQTi theils ausgegossene, theils polsterför- 

 mige Stromata. Bei einer Pilzform, welche ich wegen genügender 

 Uebereinstimmung zu Fuckel's Lophiostoma caespitosum stellte, fand 

 ich einen Theil der Perithecien genähert, vom Epiderm bedeckt, auf 

 der etwas schwärzlich gewordeneu inneren Rinde nistend, also auf 

 einem Diatrypeenstroma, wie er so häutig bei Diaporthe vorkommt, 

 während der andere zu 2 — 3 tief in einem festen, gestutzt-kegelför- 

 migen oder fast halbkugeligen Stroma sich befand, u. a. m. 



Da nun, ausser der diatrypeenartigeu Stromaform, die Gattung 

 Stidosphaeria Till, mit Diatrype völlig übereinstimmt, so hört die 

 getrennte Existenz-Berechtigung derselben von selbst auf. 



Die Gattung Microätoma Auwld. ist identisch mit Diatrypella 

 DN., diese aber einzig nur dadurch von Diatrype Fr. unterschieden, 

 dass ihre Schläuche nicht acht-, sondern vielsporig sind. 



Letzterer Umstand berechtigt keineswegs zur Aufstellung einer 

 selbstständigen Gattung, denn abgesehen davon, dass man ohne Be- 

 einträchtigung der Wissenschaft factisch mehrere Gattungen gelten 

 lässt, wie z. B. Sphaerella nach Karsten, Cryptospora Tul., bei 

 Nitschke fast alle Fafect-Gruppeu, deren Arten bald 8, bald we- 

 niger oder mehr Sporen in einem Schlauche erzeugen, fand ich ein- 

 mal bei der Sph. verrucaeformk Ehrh., welche gewöhnlich vielspo- 

 rige Schläuche besitzt und desshalb von den Autoren zu Dlatrypella 

 gestellt \nrd, in den Schläuchen bloss 4, 6 und 8 Sporen. Möglicher- 

 weise, ja sogar wahrscheinlich verhält es sich mit anderen Diatry- 

 pella-XrieM ebenso, dass sie nämlich unter gewissen Umständen nicht 

 nelsporige, sondern 4 — 8-sporige Schläuche hervorbringen. 



Karsten, der überaus wackere nordische Mykolog, verlangt 

 für Diatrype ausser der erwähnten verschiedenen Anzahl von Sporen 

 in den Schläuchen ein ergossenes, diatrypeenartiges : für Diatrypella 

 ein polsterförmiges, stumpfeonisches oder warzenförmiges, valseen- 

 artiges Stroma, worüber schon oben entschieden wurde. Dann soll 

 Diatrype keine, Diatrypella fadenförmige Paraphysen haben. 

 Etwas ältere Autoren sprechen davon, dass letztere bei beiden manch- 

 mal kaum vorhanden sind oder auch fehlen. De Notaris zeichnet 



