84 



sio hei beiden Gattimgeu, die GobriUlor Tulasne bei Diatrype 

 j^'iinz deutlich! 



Das ist freilich eine etwas starke Verwirruug, die ich jedoch 

 tilücklichiMweise durch meiue Beobachtungeu au sehr häufig vor- 

 komm eudcu Pilzen zu beseitigen in der Lage bin. — Bei Sphaeria 

 qnercina P. = Diatrypelta quercina ^i k e. fand ich noch nie Para- 

 physen, denn die angetroffenen, nicht einmal bis zur halben Höhe 

 der Schläuche reichenden Fädchen halte ich für Schlauchstiele, zu- 

 rückgeblieben nach dem Abfallen des fructificirendon Schlauchtheiles. 



— Bei Spk. Stitfma HfTm. = Uiatrype Sthirna Fr. sah ich eben- 

 falls, wie es in meinem ersten grossen Bilderwerke, welches sich im 

 Besitze der ungar. Akad. der Wiss. befindet, S. 4U2 angemerkt ist, 

 bei keiner Untersuchung Paraphysen, wohl aber bei der derselben 

 sehr nahe verwandten und desshaib eben dort als Spielart behan- 

 delten Sph. cinerea Sovf. = Ulatrijpe hi/poan/loides Dl^. sehr deut- 

 liche. In der Beschreibung dieser Form schweigt DeNotaris ü))er 

 Paraphysen und die Abbildung lässt uns im Zweifel, ob sie vorhan- 

 den sind oder nicht. Viele Jahre später, im Februar 1875, schnitt 

 ich wieder ein frisches Exemplar der Xormart an und — fand eine 

 Menge einfacher, fadenförmiger, die Schläuche überragender, aber 

 sehr dünner, zarter Parapliysen. — Hieraus folgt wohl, dass bei 

 Diatrype allerdings, jedoch oft überaus vergängliche Paraphysen 

 vorhanden, daher nur in geeignetem Alter der Pilze anzutreffen sind, 

 und dass es sich mit Diati^ypella ebenso verhält, hierin somit kein 

 Unterschied besteht. 



üebrigens sai^t Nitschke, der so viele Herbarstücke der Sph. 

 Stigma an verschiedenem Holze untersuchte, dass bei dieser Art 

 jedenfalls über die Fruchtverhältnisse noch viel zu untersuchen sei. 



— Nach dem Angegebenen glaube ich kaum, dass man an alten 

 Her bar stücken je Paraphysen zu sehen bekommen werde. 



Für die Identität der Gattungen Diatiype und Diatrypella 

 spricht auch überzeugend die von Karsten gegebene Beschreibung 

 des beiderseitigen, durch das Mycelium erzeugten Strom as und der 

 auf selbem entstehenden Conidien - Gestalt, erst goldgelbe, dann 

 schwarze Farbe, die gefürchte Beschaffenheit der Oberfläche, die Form 

 der Conidien, kurz, alles ist gleich! Wenn er zuweilen bei Diatry- 

 pella längere, mehr fadenförmige Conidien sah, so ist dieses wohl 

 nur eine Eigeuthümlichkeit der betreffenden Art. 



Stictosphaeria TuL, Diatrypella DN. mit Älicrostoma Awld. 

 können getrost, ohne den mindesten Nachtheil für die Wissenschaft, 

 gestrichen werden und in Diatrype aufgehen, deren Diagnose 

 leicht für ihre Aufnahme herzurichten ist. 



Die zur Zeit übliche, nur zu oft völlig enibehrliche Vermeh- 

 rung der Gattungen bringt die Mykologie nicht bloss, wie gesagt, 

 bei Laien, sondern selbst bei Botanikern in Misscredit. Dieser Vor- 

 wurf trifft übrigens im vorliegenden Falle keineswegs alle, zum Theile 

 bereits im Jenseits wandeluden Autoren. Ihre lobenswerthe Absicht 

 ging dahin, durch Abtrennung einzelner, gut unterscheidbarer Theile 



