100 



Juni mit Mays besäet. Am Aiilani^e Au^nist war dieser schou so 

 ^Toss wie joner, don man im Fiülijalire gesäet bat, aber docb etwas 

 scbiuiulitiifor. Die Körner waren noch zu Ende Au^just dünn, doch 

 scbreibt der Bosilzcr dem Kef., dass er von 2'/2 Joch 80 Hetzen 

 unreifen Kukurutz erhielt, da er das Feld vor der vollen Reife 

 zum Getreide bcliauen musste. Daraus siebt man, dass die klimati- 

 schen Verhältnisse im Alföld anders und besser sind, als in Süd- 

 russland, und wenn auch manchmal Notlijabre eintreten, welche auch 

 im Gebiiüslande vorkamen, so kann mau doch diese beiden Länder 

 für ein natürlicbes Florengebiet nicht halten. v. ßorbäs. 



Plantas Roinniiiao liueusqne cogiiitas eiiumerat Augustus Kanitz. Clau- 

 diopoli (Denijeii), Loiidini (Dulau) et Viiidobonae (Brauiiiüller), 1879^1881, 

 8", p. I und 1 — 268, ganz lateinisch! 



Diese Arbeit, welche die zerstreuten literarischen Angaben der 

 Flora Rom. fleissig sammelt, und welche die europäischen Botaniker 

 jedenfalls freundlich begrüssen werden, besteht aus einer Präfation, 

 einer Enumeration (pag. 1—1 GS) und aus Addenda et Corrigenda 

 (pag. 169 — 268). In der Präfation betrachtet der A'erf. die Schwie- 

 rigkeiten der Zusammenstellung dieser Arbeit und führt zugleich 

 eine stille Polemik mit der Receusion des Ref. (cf. Oest. bot. Ztg. 

 1881 p. 266—267 und Botan. Centralbl. 1881, VIII. Bd. p. 213— 

 214). Dann tbeilt er die Literatur und die Abkürzungen mit, wobei 

 aber der Verf. doch die Arbeit HeuffeTs und RocheTs berück- 

 sichtigen musste, denn sie enthalten Beiträge direct für die Walachei 

 {LithospeDitiim petmemn bei dem Eisernen Thore) oder für die un- 

 garisch -walachisclieu Grenzalpeu. — In der Enumeration werden 

 1892 Phanerogamen, 36 Gefässkryptogamen, 24 Laubmoose, 1 Leber- 

 moos, 21 Flechten, 61 Pilze und 233 Algen, zusammen 2268 Pflanzen 

 aufgezählt, Avelche Zahl aber durch die Addenda et Corrigenda auf 

 2451 gewachsen ist. Phytographische Notizen und andere orientireude 

 Bemerkungen enthält die systematische Aufzählung nicht. Ohne den 

 AVerth dieser verdienstvollen Arbeit schmälern zu wollen, sei es dem 

 Ref. erlaubt, einige Angaben des Verf. zu berichtigen, um so mehr, 

 da der Verf. über meine Arbeiten, welche Beiträge zur Flora Rom. 

 enthalten, 1. c. p. XIII sagt: „tectus operum ejus, dormitanti, non 

 satis clarus fuit". Es fehlen aus dieser Aufzählung jRJiks Cotinus, 

 Galium scahrmn (Griseb. var.), Trifolium medium var. hanaticum 

 Heuif., Orchis palleris, Onosma tavricum var. virescens m., Poa pra- 

 tensis var. angvstifolia etc. (auch Orohanche cmyophßlacea neben 

 O. gracilis), welche an dem „Eisernen Thor" sicher vorkommen; es 

 fehlen aber viele Pflanzen, welche an den ungarisch-walachischen 

 Greuzalpen (Triplex confinium, Scarischora [Silene dinarica]^ Muraru 

 \Senecio transsilvanicus Boiss.], Piatre albe^), Hunka kameua, Sulica, 

 Koschari [Crocus hanaticus Heuff.], bei den Herkulesbädern etc.) be- 

 kannt sind. Wie der Verf. mein Erysimum helveticum und Syrenia 



') Cnfr. die Karte Rochel's in Plantae Banatus rariores' 



