170 



DiUötolhmgsweiPO aus und wird von allen europäischen Phytographen 

 als eine sohr werthvolle Bereicherung der einschlägigen Literatur 

 bogrüsst wordon. H. 



Gaunersdorfer Johann: Boitiäsro zur Koimtniss der Eigrenschaften and 



Enlstcliiiiiu' des Kcnihol/os. (Sitzunir.slK'iichte d. k. Akad. d. Wissensch. 

 zu ^Vi.•Il. LXXXV. Bd. 1. Aljth. JäniKT-Hcft 1882.) 33 Seiten. 



Die Frage, wie die gummi- und harzartigen lulialtskörper der 

 Kernhölzer entstehen, ist seit Th. Hartig Gegenstand oftmaliger 

 Uutersucliungcn gewesen. Demnach gehen heute noch die Ansichten 

 der Pliytotomen darüber auseinander, ob die genannten Stoffe aus 

 den Gefäss- und Zellmembranen des Kernes hervorgehen, oder aber 

 ihren Ursprung Körpern (Stärke, Harz) verdanken, welche aus der 

 Umgebung des Kernes zugeleitet werden. Gaunersdorfer studirte 

 die Bildung des Kernholzes an selbst erzeugten Aststumpfen von 

 Syringa, Aesctdiis, Prunus, Cytisus, Diospyros und gelangte auf 

 Grund seiner Untersuchungen zu dem Schlüsse, dass bei obigen 

 Pflanzen die Kerustoffe ihrer Hauptmasse nach aus Derivaten der 

 Stärke und anderer fester Inhaltskörper entstehen, die theJls in dem 

 werdenden Kern schon vorhanden sind, theils aus dem Splinte ein- 

 wandern. Die Membranen der Holzelemente sollen sich dagegen an 

 der Bildung der Kernstoffe erst spät und dann nur im untergeord- 

 neten Masse bethoiligen. Zu dieser Auffassung fühlte sich der Ver- 

 fasser hauptsächlich dadurch gedrängt, weil das specifische Gewicht 

 des Kernes grösser ist, als das des Splintes, und weil er die Ver- 

 dickungsschichten der Holzelemente nach Beseitigung ihrer Inhalts- 

 körper durch concentrirte Salpetersäure und Kalilauge fast vollständig 

 unversehrt fand. Dr. H. Molisch. 



Borbäs Vince, Nehsiny dj növenyalak (Einige neue Pflanzenformen, be- 

 sonders aus der Flora Croatica) in „Akad. Ertesitö-'. 188 2, p. 9—10. 



Potenülla Zimmeteri Borb. aus den croatischen Hochgebirgen 

 steht zwischen P. verna und P. aurea\ obwohl in der Tracht und 

 in der seidigen Behaarung der letzteren ähnlich, steht sie doch mit 

 P. verna in näherer Verwandtschaft, die Fruchtstiele neigen, wie 

 bei letzterer, herab. Der Formenkreis der P. canescens Bess. ist viel- 

 gliederig, so nach der Behaarung f. poh/tricha, pycnotricha und leio- 

 tricha m., letztere mit anliegender aber spärlicher Behaarung. Ausser- 

 dem hat P. canescens eine f. macrocephala, welche sich durch die 

 grösseren mit eckiger Basis versehenen Fruchtkelche der P. recta 

 nähert, — eine f. polyodonta m. mit vielzähnigen Blättchen, eine 

 P. fissidens m. mit mit gespaltenen Zähnen versehenen Blättchen, Letz- 

 tere und P. leiotricha m. will Herr Zimmeter als eigene Arten 

 beschreiben. P. subcinerea Borb. ist = P. arenaria X opaca (Posen). 

 P. seminrqentea Borb. ist = P. canescens X argentea (Otocac). Am 

 Kisnyäkberge hat Ref. eine Pedicularis Hacquetü var. axilliflora m. 

 gefunden, bei welcher die Inflorescenz wegen der grossen Blätter, 

 aus deren Achsel die Blüthen entspringen, sozusagen aufgelöst ist. 

 Melampyrum Velehiticum Borb. tritt in den Wäldern des Velebit 



