186 



Mykologisches. 



Von Stephan Schulzer v. Müggenburg, 



Die heutige Gattung Agarictis. 



Schon dio iu den Hymeuoiiiyccte.s Euiopaci vou Dr. E. Fries 

 angetulirten Ä(iaricus-kxiGii bilden eine recht sehr ansciinliclie Zahl, 

 wozu lortwähreud neue kommen und kommen werden, besonders aus 

 Ländern, die in dieser Beziehun<)f nocli weni«^, wie etwa Unfrarn sammt 

 Siebenbürgen, oder gar nicht untersucht sind, wie l\umüuieu und die 

 Balkan -Hall>inse] , dann (Voatieu und Slavonieu sammt Syrmien, 

 welche vor mir noch nie der Fuss eines Mykologen betrat, endlich 

 Dalmatien. 



Selbst in Liinderu, die in Betreff der Pilzkunde so glücklich 

 waren, seit vielen Dccennicn eifrige Forscher zu besitzen, tauchen 

 neue, früher nicht beobachtete Arten alljähilich auf, wie Jeder weiss, 

 der die Pilzliteratur seiner Aufmerksamkeit würdigt. Das befremdet 

 auch keinen erfahrenen, selbstthätigen Forscher, denn im Laufe der 

 Zeit gelangt er gleichsam von selbst zu folgender Ueberzeugung: 



Erstens, dass manche Art nur in laugen, oft sehr langen 

 Zeitperiodeu sich zeigt, wovon die auffallendste mir vorgekommene 

 Erscheinung', neben meiner Spielart crenulatus des A. horlzontalis 

 Bull. (Verhandl. der k. k. zool.-botan. G eselisch. 1860, S. 808), die 

 in 23 Jahren an demselben Baume nur zweimal erschien, wohl 

 der A. coriaceus Scop. = Lentinue hispidosus Fr. ist, der seit Sco- 

 poli durch ungefähr 100 Jahre nirgends gesehen, daher zuletzt 

 als verschollen betrachtet und aufgegeben, aber, wie bekannt, durch 

 mich wieder zufälligerweise gefunden wurde. 



Zweitens dass dieselbe Gegend iu manchen Jahren Pilzformen 

 hervorbringt, die früher dort nicht gesehen wurden, Avoher es kommt, 

 dass ich, bereits nach 32jährigem Durchstreifen der um Vinkovce 

 liegenden Wälder, selbe noch jetzt beinahe nie besuche, ohne etwas 

 Neues für mein zweites grosses, mm bereits 1222 abgebildete und 

 genau beschriebene Species enthaltende Bilderwerk mitzubringen, 

 Üebereinstimmeud hiermit schrieb mir einmal mein wissenschaftlicher 

 Freund, Herr C. Kalchbrenuer, zur Zeit in Hymenomycetes der 

 einzige Mykolog Ungarns'), Folgendes: „Sommer und Herbst 

 herrschte grosse Dürre; von Schwämmen keine Spur; da trat aus- 

 giebiger Eegen ein, ich ging hinaus und kann nicht sagen, welche 

 Fülle von Pracht mich da überraschte, darunter manch Neues, bis- 

 her hier nicht Beobachtetes!" 



Doch tritt auch der umgekehrte Fall ein, dass nämlich in einer 

 Gegend heimische, mitunter gemeine Pilzformen für längere Zeit gänzlich 



') Herr HoluLy beschäftigt sirh nur nebenbei mit Pilzen. Alle seine 

 Veröffentlichungen lese ich nicht bloss mit jener Aufmerksamkeit, die ich jeder 

 Kundgebung in meinem Fache widme, sondern mit ganz besonderer Vorliebe 

 und Befriedigung, weil sie sämmtlich den Stempel edler Bescheidenheit, Wahr- 

 heit und gemüthvoller Liebe zur Natur unverkennbar an der Stirne tragen. 



