253 



celien hei den meisten Arten der Agaricinen unter sich täuschend 

 ähnlich, wie mau es auch aus folgenden zwei in der Keviie myco- 

 logique par Eoumegere durch Prof. Lamotte 1879 veröflFentlichten 

 Thatsachen ersehen kann. Gärtner richteten Champignon-Beete regel- 

 recht zu imd hepflanzten sie mit angekauftem Schwammweiss (My- 

 celium), der Eine augeblich von A. eduUs, der Andere von A. cam- 

 pestris, beide bekanntlich Pilze mit purpurbrauuen Sporen. Sie 

 erzielten reiche Ernten recht feister Individuen, aber — der Erste 

 vom weisssporigen A. catinus, der Zweite vom schw^arzsporigen 

 Coprinus cornatua ! 



Fädige Mycelien eignen sich somit zur Zeit, so lang wir näm- 

 lich keine feststehenden Unterschiede daran entdecken, zur Cultur 

 für unsere Zwecke nicht. 



Desto mehr spricht dagegen für die Dauermycelien. Die Er- 

 fahrung lehrt, dass man beim Anbau derselben die Entwicklung 

 aller Theile in vollem Zusammenhange überaus klar imd bequem 

 zu sehen bekommt, aber leider bei weitem die meisten Agarkus- 

 Arten entbehren derselben. 



Wir sind somit im Allgemeinen auf Anbauversuche mit Früch- 

 ten, d. i. Sporen, beschränkt, die man allerdings, meistens ohne be- 

 sondere Mühe sich in Menge zu verschaffen vermag. 



In Betreff der Keimung von Hymeuomyceten-Sporen überhaupt 

 erfolgt diese wohl ohne besondere Schwierigkeit, aber wenn es nicht 

 zu rechter Zeit, am günstigen Phitze, unter dem Einflüsse der er- 

 forderlichen Witterung stattfindet, so gehen die Keime zu Grunde, 

 ohne Fruchtkörper zu bilden. An einer besonderen Stelle meines 

 Hofes wird nebst Kehricht und dergl. auch die grosse Menge von 

 Schwämmen aller Art, die ich jahraus, jahrein aus Wald und Feld 

 heimbringe, nach bewirkter wissenschaftlicher Benützung sammt ihren 

 Sporen hingeworfen, aber entsprechende Pilzarten wachsen dort nie, 

 weil die zusagende Xährsubötauz nebst anderen Factoren fehlt. Ein 

 Surrogat für diese zu finden, ist der schwierigste Theil der Aufgabe. 



Von den wenigen Fällen, in welchen es mir beschieden war, 

 zwei anscheinend gute Arten als ParalleKormen zu vereinigen, führe 

 ich nur meinen A. nhjrocinnamomeus in Kalchbrenner's Icones 

 Tab. XI, Fig. 1 an. Ich fand später wiederholt eine davon etwas 

 alnveichende, im Walde wachsende, meist blassere Spielart „nemo- 

 reun'' und hege die üeberzeugung, dass beide eben nichts weiter 

 sind, als Herbstformen des im Frühjahre erscheinenden A. cly- 

 peatus Linne. 



Ich ersuche alle Herren Benifsgenossen, welche beim Forschen 

 in die Lage kommen zu erkennen, dass bisher getrennt behandelte 

 Arten Parallelibrmeu sind, die kleine Mühe nicht zu scheuen, mir 

 dieses gefälligst mitzutheileu. 



Berichtigung. 



Seite ^221, Zeile 7 v(,.n oV'CU statt ..ebenlalls" zu lesen „allenfalls". 

 „ 224, ,, 5 von unten „ ..Fries" „ „ „Rees". 



