281 



Nyman Conspectus) ich stets mit scheelen Augen ansah, eine schon 

 im ganzen Habitus total verschiedene Pflanze, bleibt als ausgezeich- 

 nete Art bei Centaurea. 



Bezüglich Centaurea Sadleriana möchte ich noch bemerken, dass 

 diese die einzige endemische Art des ungarischen Tieflandes ist, die 

 keinem systematischen Bedenken unterworfen ist. Zugleich ist sie das 

 in pflanzengeographischer Beziehimg wichtigste Gewächs der Flora 

 Ungarns, indem die Art, gleichwie Peucedanum parisiense DC. in 

 Frankreich, ihr Vegetationscentrum im Innern des Tieflandes hat 

 (cfr. Griseb. Veget. der Erde pag. 555, nota 195 _die endemischen 

 Pflanzen des em'opäischen Tieflandes). 



Noch eine Bemerkung: Die Section ^^Acrocentron^ wohin Cent. 

 Scabiosa etc. gehören, kann Boissier (Fl. Orient. III, p. 647) von 

 der Sect. Acrolophus d. h. den Centaureis ^paniculatis'^ nicht anders, 

 als „statura elata et capitulis majoribus'" unterscheiden. Ein zweifel- 

 haftes Merkmal zwischen Sectionen, das sich nicht einmal zwischen 

 Arten Geltung verschaffen darf! — Da soll sich Einer z. B. die G. 

 jurineaefolia Boiss. ansehen, die meist 4 — 5 Fuss hoch wird und 

 dabei die kleineu Köpfchen eines C. macidosa Lam. besitzt!! 



Hingegen vermag ich einen haltbaren Unterschied zwischen den 

 ..paniculatis'' und der Section Acrocentron anzuempfehlen: die „re- 

 ceptaculi paleae persistentes*' bei den ersteren und „receptaculi pa- 

 leae deciduao" bei C. Scabiosa etc. 



St. Gothärd b. Szamos-Ujvär in Siebenb., am 1. Aug. 1882. 



Zur Flora von Travnik in Bosnien. 



Von J. Wiesbaur S. J. 



Aus Travnik und Umgebung habe ich von P. Er. Brandis 

 S. J. abermals einige Pflauzenproben erhalten. Es sind z. B. recht 

 interessante Eosen darunter, wie Mosa terebinthinacea Besser, ganz 

 übereinstimmend mit meinem von Prof. Dr. v. Borbäs freundlichst 

 bestimmten Exemplare, das ich auf einer Anhöhe bei Oedenburg ge- 

 funden habe. Ausserdem Formen der Gruppen R. canina, dumeto- 

 rum, alpina, arve>isis, austriaca, piinpineUifolia, micrantha und end- 

 lich eine Rose, deren Gruppe ich weder bei Deseglise, noch bei 

 Borbäs finden konnte. Sie erinnert in ihren Drüsen an B. mi- 

 crantha, in der Behaarung aber au R. tomentosa. Ich sandte sie 

 daher an unseren Rhodologen, Herrn J. B. Keller, der mir selbe 

 vorläufig als die seltene Rosa floribunda (Stev.) Besser gefälligst 

 bestimmte. Hoff"entlich wird Herr Keller selbst darüber nälier be- 

 richten. Sonst enthielt die Sendung: Thalictrum aquilepifoliimi, Ane- 

 mone nemorosa. Ficaria ranvncidoides und calthaefolia. Rannnnd'us 

 aconitifolins und scritatvs W. K.. TroIIivs evropaeus^ Arabis alpina 



