340 



roii liliittor, vorziicrswciso aber durch dou Maiifjol an kleinon Nobon- 

 zwi(«l)nlii. M. J'rihoda. 



Uechtritz R. v. Hcsulfftti' der Ihirclirorsclmiif,' <Ior Hclilcsisclu'ii IMiiiiio* 

 roi^'-anuMi-Fioni im .Ijilirc ISSl. (Vuif;^,.ti;i^,^i;ii in (Kr Sitzung der butun. 

 Scct. vom ;]U. Miliz 1N82). 



Diese Zusammenstellung bildet einen neuen scliätzensworthou 

 BeitiajT zur Kenutniss der Flora von Schlesien. Als für das Gesammt- 

 gebiet neue Species, V^ariotäton und Hybride werden in obiger Bro- 

 schüre aufgeführt: Ranimculus repens L. var. hirsutus Ue,, Rapha- 

 nus H((i>hanidrouiy<isativus Uo. ; Tuiiica Saxifrarja; IL/pericum 

 quadranjiulvm var. aidphureimi M. Winkler; Rosa imbü/iuosa var. 

 pitnj)i)u'//oi</t'ö- G. P. M<iyer; Geum rivale var. paJUdum A. Blytt 

 (Norge's Flora p. 117 8.) Syu. G. pallidum G. A. Meyer; Epilohium 

 montanoXtrigonicm Freyn (JE. Fvetpiu Celak.); Oenothera muricata', 

 Solidago lanceolata; Lactuca sallgna; -^^juga genevensis X repens 

 Lasch.; Salix cinerea {pnrp%ireaS<^viminalis). — Ausserdem ent- 

 hält der Aufsatz eine Aufzählung neuer in den letzt erschienenen 

 Florenwerkeu nicht angegebenen Standorte. M. Prihoda. 



Die deutschen Volksnanien der Pflanzen. Neuer Beitrag zum deutschen 

 Sprachschätze. Aus allen Mundarten und Zeiten zusammengestellt von 

 Dr. G. Pritzel und Dr. C. Jessen. Hannover 1882. Verlag von Philipp 



Cohen (Erste Hallte. 448 Seiten in Oct.j. 



Einer alphabetischen Reihenfolge der botanischen Pflanzennamen 

 werden jeder einzelnen Art die deutschen Vulgärnamen beigefügt; 

 im Ganzen bei 24000, um 11000 mehr als das bisher vollständigste 

 Werk von Hol! enthaltet. Bei den verschiedenen Namen wird deren 

 Abstammimg kurz erklärt, und das Land, wo sie üblich sind, ange- 

 geben. Die zusammengesetzten Worte werden stets unter dem hoch- 

 deiitscheu Namen gesetzt und alle dialektischen Abweichungen mit 

 Einweisung auf denselben angeführt. Dabei wird die Orthographie 

 der verschiedeneu Quellwerke festgehalten, um bei den vielfachen 

 Schreibweisen die einzelnen Namen in ihren oft fremdartigen Formen 

 überall auffinden zu können. Ist diese mühsame Zusammenstellung 

 schon iuteressevoll für den Sprach- oder Geschichtsforscher, so desto 

 mehr für den Botaniker, denn zumeist deuten die in sinniger Weise 

 gebildeten Namen gewisse Eigenschaften der Pflanzen an, oder der 

 Letzteren Beziehungen zu ihrer Umgebung. Viele dieser Pflanzen- 

 nameu entstammen nachweisbar einer fernen Urzeit, viele wurden 

 erst in jüngerer Zeit der Fremde entnommen und umgebildet. Manche 

 Namen werden in verschiedenen Provinzen auch verschiedeneu Pflanzen 

 beigelegt, und wie viele andere Namen wären erst zu eruiren und 

 festzustellen. In dieser Richtung könnte wohl jeder unter Deutschen 

 lebende Botaniker durch specielle Forschungen den Namenschatz 

 obigen Buches noch erweitern. Von diesem höchst werthvollen Werke 

 ist vorläufig die erste Hälfte erschienen, die zweite wird ausführ- 

 liche deutsche und lateinische Register bringen, durch welche erst das 

 Werk seine volle Brauchbarkeit erlangen soll, vorausgesetzt, dass diese 

 Register ebenso vollständig als zuverlässig abgefasst sein werden. 



