407 



Verf. die Ansicht Darwiu's. dass es hauptsäclilich Cartonstiicke 

 waren, welclie in seinen Versuchen wirken, unrichtig:, sowie auch die 

 Meinung, dass der an der Wurzelspitze eingfetrocknete Schellack die 

 Krümmung hervorrufe, da durch einen Versuch constatirt wurde, 

 dass der Schellack nur dann und nur so lange wirkte als er in 

 Lösung sich befand. Es ist sonach vielmehr die alkoholische 

 Schellacklösun?, welche wie flüssiger Canadabalsam und 

 Aetzung mit Höllenstein oder Aetzkali, welche durch ihre 

 schädliche Wirkung die Darwin'sche Krümmung induciren, 

 die also durch einen pathologischen Process eingeleitet 

 wird. Mit Rücksicht auf die friiher angeführten Versuche Darwin's, 

 aus welchen er auf ein ünterscheidungsvermögen der Wurzelspitze 

 zwischen Körpern verschiedener Dicke schliesst, hat der Verfasser 

 mehrere Wiederholungsversuche mit Phaseoluskeimlingen ausgeführt, 

 ohne aber zu demselben Eesultate zu gelangen. Die Wurzelspitzen 

 haben in keinem Falle ein derartiges ünterscheidungsvermögen 

 zwischen dünnem und dickem Papier erkennen lassen. Verf. ist der 

 Ansicht, dass bei den Darwiu'schen Versuchen der das Cartonviereck 

 tragende Schellacktropfen vielleicht grösser gewesen sei, als der. an 

 dem das dünne Papier klebte, so dass beim Andrücken des Cartou- 

 stückes der Schellacktropfen sich etwas verbreiterte imd die Wurzel- 

 spitze in einer grösseren Region verletzt wurde. Diese Ansicht wurde 

 auch durch einen diessbezüglichen Versuch gestützt. Auch die Angaben 

 Darwin's über den Einfluss der Temperatur auf das Zustande- 

 kommen dieser Wurzelkrümmung wurden vom Verf. durch neue Ver- 

 suche geprüft und auch hier wieder andere Eesultate erzielt. Während 

 Darwin angibt, dass eine Temperatur von etwas über 21" C. die 

 Empfindlichkeit der Würzelchen zerstört, findet Verf. für 

 dieselbe Pflanze noch bei 26° — 27*^ C. deutliche Krümmung. 

 Ebenso hatte bei Maiswurzeln selbst eine Temperatur von 

 34" — 37" C. die sogenannte Empfindlichkeit der Wurzeln nicht zer- 

 stört. Diese Versuchsergebuisse hat Verf. auch erwartet, da die 

 Temperatiu'optima für das Längenwachsthum der Keimwurzeln bei 

 den Versuchspflänzchen höher liegen als bei 21" C. Darwin ist. wie 

 schon bemerkt wurde, der Ansicht, dass die in Rede stehende 

 Krümmung eine Reizerscheinung sei und stützt sich vornehmlich 

 auf die beobachtete Thatsache, dass die Krümmung nicht an der 

 Spitze sondern unterhalb derselben und nur so lange eintritt, als die 

 Wurzelspitze nicht vollständig zerstört ist. Die vom Verf. über diese 

 Frage angestellten Versuche mit decapitirten Wurzeln haben aller- 

 dings die Thatsache bestätigt, dass die Krümmung unter solchen 

 Umständen nicht eintritt, sie haben aber auch bewiesen, dass das 

 Wachsthum der Wurzel durch die Decapitation sistirt wurde und 

 desshalb die Darwin'sche Krümmung, welche ja eine Wachsthums- 

 erscheinung ist, natürlicher Weise nicht eintreten konnte. Der fol- 

 gende Abschnitt ist einer Discussion der Erklärungsweise der Darwin'- 

 schen Krümmung von Detlefsen wie überhaupt der Frage gewidmet, 

 durch welche physikalischen und chemischen Processe dieses interes- 



