a 
in der Gattung herrschenden Typus gelangt sind. Dadurch wird die 
Abgrenzung der Gattungen vielfach recht schwierig, und so kommt es, 
dass bei Autoren, welehe sich nur mit den Anonaceen eines Floren- 
gebietes beschäftigten, der Gattungsbegriff vielfach enger gefasst ist, 
als bei denjenigen, welche wie Bentham und Hooker (in den Genera 
plantarum) oder Baillon (in der Histoire des plantes) die Familie in 
ihrer Gesamtheit behandelten und namentlich nach scharfen Grenzen 
zwischen den Gattungen suchten. In den Heften III und IV der Mono- 
graphieen afrikanischer Pflanzen-Familien und Gattungen sind wir bei 
den über alle Tropenländer verbreiteten Gattungen Combretum und 
Terminalia zwar auch auf ähnliche Schwierigkeiten gestossen; aber 
da trat die geographische Sonderung natürlicher Sippen schärfer hervor, 
als dies bei den artenreichen Gattungen der Anonaceen der Fall ist. 
Da es eine Hauptaufgabe der genannten Monographieen ist, zu 
ermitteln, wie sich die afrikanischen Formen einer Familie zu denen 
des tropischen Asien und Amerika verhalten, so haben wir auch die 
asiatischen und amerikanischen Anonaceen studiert, um nicht bei der 
Behandlung der afrikanischen Formen gewisse Merkmale zu über- 
schätzen. Das Studium der tropisch-asiatischen Formen ist wesentlich 
erleichtert durch einige neuere Bearbeitungen der Familie, in Hookers 
Flora of Brit.-India I. (1872), in Kings Monographie und in Boerlages 
Notes sur les Anonacdes du jardin botanique de Buitenzorg (Icones 
Bogorienses, 2. fasc. 1899); auch hatten wir den Vorteil, im Berliner 
Herbarium ein reiches Material aus dem indisch-malayischen Gebiet, 
welches namentlich durch zahlreiche von King überwiesene Arten hohen 
Wert besitzt, vergleichen zu können. Ebenso lag aus dem tropischen 
Amerika reiches Vergleichsmaterial vor. Aus dem tropischen Afrika 
war, bevor wir uns mit der Familie beschäftigten, eine ziemlich geringe 
Zahl von Arten in Olivers Flora of tropical Afriea und anderweitig 
beschrieben worden; es ergaben sieh daher bei Bearbeitung der reichen 
Sammlungen, welche aus Afrika nach Berlin gelangt waren, einige 
neue Gattungen und eine erhebliche Anzahl neuer Arten, welche 
zum Teil schon in der „Pflanzenwelt Ostafrikas“, zum Teil im 
Notizblatt des Königl. botanischen Gartens und Museums zu Berlin 
kurz beschrieben wurden; nachdem wir aber durch die Freundlichkeit 
von Sir Thiselton Dyer auch zahlreiche in Kew aufgestellte Arten für 
unsere Studien geliehen erhielten und das Material unseres Museums 
noch mehr angewachsen war, haben wir einzelne der zuvor aufgestellten 
Arten mit älteren vereinigt; wir glauben aber jetzt in den meisten Fällen 
die Arten nach mehrfacher Durcharbeitung richtig umgrenzt zu haben. 
Da die Veröffentlichung der Monographie der afrikanischen Anonaceen 
noch einige Monate ausstehen dürfte, so wollen wir hier kurz die 
