— 25 — 
geschichtliche Thatsache, die hier vorliegt, eindeutig zu bezeichnen. 
Auch der’Name Kugelhefe für die hier vorliegende Sprossungsart wäre 
nicht übel. Jedenfalls aber haben wir es bei der ganzen Sprossbildung 
nicht mit einem normalen Vorgang zu thun, sondern mit einer durch 
äussere ungünstige Verhältnisse hervorgerufene Involutionsform, die 
allerdings dem Pilze bei der Verbreitung im Tiere von grossem 
Vorteil ist. 
Ich habe schon oben darauf hingewiesen, dass es vorläufig nicht 
möglich ist, mit absoluter Sicherheit den Pilz zu Mucor oder zu 
Mortierella zu bringen. Ich möchte, gerade weil bei Mucorarten 
ähnliche Mycelbildungen wie die hier geschilderten sich finden, den 
Pilz vorläufig zu Mucor stellen, bis durch Auffindung der Zygosporen 
Sicherheit geschaffen wird. Da er wegen der Kleinheit der Sporangien, 
der fehlenden Columella und der Ausbildung des Sprossmycels sich 
von den bisber bekannten Mucorarten scharf unterscheidet, so erhebe 
ich ihn unter dem Namen Mucor locustieida zu einer neuen Art. 
Wenn wirklich der geschilderte Pilz die Ursache der Heuschrecken- 
krankheit ist, so wäre damit nachgewiesen, dass auch Fadenpilze aus 
anderen Abteilungen wie aus der der Entomophthoraceen, vernichtende 
Epizootieen erregen können. Für die Befähigung des Pilzes sich im 
Körper und von Tier zu Tier zu verbreiten, würde sein riesig schnelles 
Wachstum und die Sprossmyeelbildung sprechen, die gerade eine 
schnelle Ausbreitung im Körper bewerkstelligen würde. Bewiesen ist 
aber seine ausschliessliche Wirksamkeit noch nicht. Zwar haben 
Kaesewurm und Rickmann von infizierten Heuschrecken wieder Rein- 
kulturen des Mucor erhalten, aber das würde immer noch nicht be- 
weisen, dass er der alleinige Erreger wäre. Wahrscheinlich allerdings 
wird seine Wirksamkeit dadurch, dass Heuschrecken, die mit dem 
Mucor infiziert wurden, unter den typischen Erscheinungen der Heu- 
schrecekenkrankheit erkrankten und in ihrem Innern den Pilz enthielten, 
der wieder rein aus ihnen zu züchten war. Ist auch mit alledem noch 
keine völlige Sicherheit geworden, so sprieht doch die Wahrscheinlichkeit 
dafür, dass wir es hier mit dem wirklichen Erreger der Heuschrecken- 
krankheit zu thun haben. 
Durch geeignete Impfversuche wäre eine Entscheidung der Frage 
wohl möglich, indessen bin ich in diesem Sommer nicht in der Lage, 
die Untersuchungen weiter fortzusetzen. Ich übergebe deshalb meine 
Beobachtungen der Veröffentlichung in der Absicht, speziell die in 
Afrika weilenden Beobachter zum weiteren Arbeiten zu veranlassen. 
Namentlich in Ost- und Südwestafrika wird es nicht schwer sein, das 
geeignete Infektionsmaterial bei der Hand zu haben und vielleicht auch 
die Frage nach dem Vorhandensein von Zygosporen zu entscheiden, 
10 
