Be 
10. So lange noch in dem grösseren umfassenden Gebiet der alte Zusammen- 
hang des Terrains fortbesteht, ist auch die Zusammengehörigkeit der Formen 
mehr oder weniger leicht zu erkennen. 
11. Wenn aber geologische Ereignisse eine Isolierung der früher zusammen- 
hängenden Teile bewirken, dann ist die selbständige Entwicklung der verwandten 
Formen mehr begünstigt. 
12. So entstehen correspondirende oder vicariierende Varietäten, Arten, 
Gruppen, Gattungen, Gattungsgruppen. 
13. Wenn auch annehmbar ist, dass eine Art an zwei gleichartigen, aber 
getrennten Orten eines Gebietes gleichartige oder nur wenig verschiedene Varietäten 
erzeugt, so ist es doch nicht denkbar, dass nun an beiden Orten fortdauernd die- 
selben Verhältnisse und Ursachen auf dieselbe Varietät einwirken und im Lauf der 
Zeit an beiden Orten die Nachkommenschaft der zuerst entstandenen Varietäten 
sich in durchaus gleicher Weise entwickelt *). 
*) Anmerkung. Ausführlicher habe ich meine Anschauungen über die Ent- 
wicklung nahe verwandter Formen in dem zweiten Teil des obengenannten Werkes 
(1882), S. 319, folgendermassen entwickelt: 
„Nehmen wir nun an, eine Art A habe in der Natur im Laufe der Zeit ein 
grösseres Verbreitungsareal gewonnen, so ist es nach Obigem möglich, dass dieselbe 
an zwei von einander entfernten Stellen m und n, welche annähernd gleiche Be- 
dingungen gewähren, dieselbe Varietät «© erzeugt. Praktisch haben wir solche 
Fälle ganz besonders bei Hochgebirgspflanzen, wo sehr oft das Areal der höheren 
Regionen Raum bietet für die Varietäten, welche sich aus einer Art entwickeln, 
die das grössere Areal der nächst tieferen Region einnimmt. Nun zeigen aber 
gerade sehr oft die genauen Untersuchungen solcher Hochgebirgspflanzen, dass 
diese Formen, welche auf einzelne Gipfel oder einzelne Thäler beschränkt sind und 
sich an andere verbreitetere anlehnen, keineswegs vollkommen gleich sind: es sind 
kleine Unterschiede vorhanden, deren Auffindung scharfsichtigen Botanikern gelingt; 
es entstehen also faktisch viel häufiger aus A die Varietäten aM, at, a0, uaP u.s.f. 
als überall die gleiche «©. Der eine Botaniker bezeichnet nun A als eine Art, 
am, 0%, 00,«P als Varietäten; der andere aber sagt, es könne nicht entschieden 
werden, ob A oder a®@ oder «* die Stammart sei, es sei ja auch denkbar, dass 
am sich aus A”, a% aus AR entwickeit habe, und benennt eine jede wie eine Art; 
der dritte gesteht auch in einzelnen Fällen diesen Einwand zu und fasst alle 
Formen unter einem Typus A zusammen, ohne sich weiter um die genetischen 
Beziehungen der Formen zu einander, die eben nur an Ort und Stelle festgestellt 
werden können, zu kümmern, und dies Verfahren ist in den meisten Fällen 
praktisch das beste, nämlich da, wo nicht Gelegenheit gegeben ist, das Studium 
eines Formenkreises in der Natur selbst vorzunehmen, oder auf Grund umfang- 
reicher getrockneter Materialien, deren Sammler die natürlichen Verhältnisse des 
Vorkommens genau notiert hatten. Es ist ferner denkbar, dass einzelne Individuen 
von A im embryonalen Zustande unter dem Schutze ihrer Samenschale von ihrem 
ursprünglichen Areal m nach einem sehr weit entfernten Areal x gelangen, das 
ihnen wieder günstige Bedingungen gewährt, während die zwischen dem neuen und 
alten Areal gelegenen Territorien entweder das Fortkommen der Art gar nicht oder 
