ar 
sammen, dass einzelne dieser Gruppen physiologische Eigentümlichkeiten besitzen, 
welche in einem klimatisch scharf charakterisierten Gebiete von besonderem Vor- 
teil sind. Es hat aber das auch häufig darin seinen Grund, dass von einem 
Entwicklungscentrum nach verschiedenen Richtungen hin verschiedene Formen 
gelangten, die nun in den getrennten Gebieten Ausgangspunkte natürlicher Gruppen 
wurden. Es findet also im grossen dasselbe statt, was wir bei kleineren Formen- 
kreisen auch wahrnehmen. 
23. In grossen Gebieten, welche im Lauf der geologischen Epochen nur 
wenig Veränderungen unterworfen waren, konnten sich solche Gattungsgruppen 
wohl erhalten; wir finden daher diese Erscheinung nur in den tropischen und 
subtropischen Gebieten, während wir in den seit der Tertiärperiode mehrfach ver- 
änderten Gebieten ähnliche Erscheinungen innerhalb einer Gattung häufiger 
wahrnehmen. 
24. Dass auch im tropischen Gebiet nur wenige Familien eine Beschränkung 
ihrer Gruppen auf bestimmte geographische Gebiete zeigen, hat einerseits in dem 
verschiedenen Alter der einzelnen Familien, andererseits in der verschiedenen 
Dauer der Keimfähigkeit der Samen seinen Grund. Samen mit langandauernder 
Keimfähigkeit sind für lange Wanderungen mehr befähigt, als solche, welche bald 
keimen müssen, um zur Entwicklung zu gelangen. 
25. Die grosse Mehrzahl der tropischen Pflanzenfamilien, also der Familien, 
von welchen ein hohes Alter vorausgesetzt werden darf oder nachgewiesen ist, 
zeigt eine sehr unregelmässige Verteilung, oft nahe verwandte Gattungen auf der 
östlichen und westlichen Hemisphäre. 
26. Die Untersuchung der Verbreitungsverhältnisse der fossilen Pflanzen 
zeigt uns, dass viele Gattungen, welche jetzt auf eine Art oder ein enges Gebiet 
beschränkt sind, noch in der jüngeren Tertiärperiode mehr Arten oder ein 
grösseres Verbreitungsgebiet besassen. 
27. Daraus ergiebt sich, dass wir die Heimat einer Pflanze oder einer 
Pflanzengruppe nicht immer da zu suchen haben, wo dieselbe jetzt existiert oder 
am reichsten entwickelt ist. 
28. Ferner ist daraus ersichtlich, dass artenarme oder monotypische 
Gattungen in den meisten Fällen Reste von früher viel reicher entwickelten 
Typen sind. 
29. Die Erhaltung von monotypischen Gattungen in einem Gebiet ist meist 
etwas Zufälliges und für das Gebiet nur insofern von Bedeutung, als sie zeigt, 
dass in demselben frühere Verkältnisse längere Zeit fortgedauert haben; die mono- 
typischen Gattungen eignen sich daher nur zur Charakterisierung grösserer Ge- 
biete, in denen sie allgemein verbreitet sind, aber nicht zur Charakterisierung 
‚engerer Gebiete. 
30. Für die Feststellung der engeren Florengebiete innerhalb eines grösseren 
Gebietes eignen sich am besten Gattungen, welche in einem solchen auf der Höhe 
ihrer Entwicklung stehen und in anderen Gebieten gar nicht oder nur spärlich 
vertreten sind. 
31. Scharfe Grenzen zwischen den einzelnen Florengebiete existieren nicht, 
sondern es greifen immer Elemente des einen in das andere hinüber und zwar in 
den verschiedenen Epochen der Erdgeschichte in verschiedenem Grade. 
