14 



hispida genannt und von Hohenaeker im Jahre 1843 unter diesem 

 neuen Namen vertheilt, gleichzeitig (1843) auch von Boi ssier in 

 den Diagn. pl. Orient. Ser. I., fasc. 3, p. 10 unter dem Namen P. 

 Knrdica beschriehen. — Steudel, Hohenaeker und Boissier re- 

 servirlen damit den Namen 7. cephaloies für die Pflanze der Krim 

 und stimmen darin auch mit Besser, Steven, Szovits et Läng 

 überein, welche gleichfalls diese in den Küstenländern an der Nord- 

 seiie des schwarzen Meeres auch bei Odessa heimische Paronychia 

 mit dem Namen P. cephalotes (M. B.) bezeichneten. Mehrere Angaben 

 in der von M. B. gegebenen Beschreibung, zumal die Worte „folia 

 pilis incumbenl ibus undique hirta, ... florum capitula terminalia 

 speciosa, bracteis magnis, .... calycina foliola praeter marginem 

 album perangustum tula viridia^ passen zudem weniger gut auf die 

 iberische Pflanze als auf jene der Krim, und so mag es denn ge- 

 rechtfertigt sein, wenn man jetzt diese letztere unter dem Namen 

 P. cephalotes (M. B. partim, sub Illecebrum) aufführt. 



Nach dieser etwas weitschweifigen Erörterung komme ich end- 

 lich auch zur Besprechung der P. hungarica Griseb. und zur Be- 

 richtigung einer von mir seinerzeit im Jahrgang 1869 S. 376 der 

 Oest. Bot. Zeitschr. gemachten irrthiimlichen Angabe. Es wurde dort 

 die im rnittelungar. Berglande auf den Bergen bei Waitzen, Gran, 

 Ofen und Csokako vorkommende Paronychia unter dem Namen P. 

 Kapela aufgeführt. Ich stützte mich hiebei ganz vorzüglich auf Exem- 

 plare aus dem Läng'schen Herbarium, welche angeblich im kroatischen 

 Küstenlande an den Standorten Hacquet's gesammelt waren, und 

 die mit der auf den Bergen bei Ofen vorkommenden auf das ge- 

 naueste übereinstimmten. Nachtraglich stellte sich aber als gewiss her- 

 aus, dass diese Exemplare nicht im kroatischen Küstenlande, sondern 

 offenbar auf den Bergen bei Ofen gewachsen waren, und dass von 

 Läng die Standorte offenbar verwechselt, d. h. Exemplare von Ofen 

 zur Etiquette, auf welcher das kroatische Litorale als Standort ange- 

 geben war, gelegt wurden. Diese Gewissheit erhielt ich einmal durch 

 ein reichliches, mir inzwischen zugekommenes Material getrockneter 

 Exemplare aus dem kroatischen Küstenlande und speziell von dem 

 Hacquet'schen Standorte vom Grobniker Felde, sowie durch lebende 

 von F. Maly dem Innsbrucker botanischen Garten freundlichst mit- 

 geteilte, dort gesammelte Stöcke, insbesonders aber durch ein Ori- 

 ginalexeinplar aus Hacquet's Hand, welches im Wiener botanischen 

 Hofkabinete aufbewahrt wird. Von dieser unzweifelhaften P. Kapela 

 (Hacq.), zu welcher, wie ich bereits früher auseinandersetzte, P. 

 lugdunensis (Vi 11.) und P. capitata DC. (non L.) als Syn. gezogen 

 werden müssen, unterscheidet sich die Pflanze des mittelungarischen 

 Berglandes durch die lineal-lanzettlichen Blatter, welche viermal so 

 lang als breit sind, durch die grösseren immer deutlich zugespitzten 

 Brakteen und durch die schmalen Kelchzipfel, welche doppelt so lang 

 sind als die Kapsel und sich zur Zeit der Fruchtreife mit der Spitze 

 nicht nach einwärts beugen. Die Blatter der Hacquet'schen Pflanze 

 sind länglich-lanzettlich, nur 2mal so lang als breit, die inneren 



