IS 



Brakteen sind immer stumpf, gerundet oder fast gestutzt, die Kelch- 

 zipfel überragen zur Zeil der Fruchtreife nur wonig- die Kapsel und 

 sind dann mit ihrer Spitze immer nach einwärts gekrümmt. 



Wenn nun aber die Paronychia des mittel an gar. Berglandes 

 nicht P. Kapela (Ilacq.) ist, welchen Namen hat dieselbe dann zu 

 führen? 



Jedenfalls ist es dieselbe Pflanze, wclcbe Grisebach im Spicil. 

 Fl. r. et b. I, 215, (1843) P. hungarica genannt hat. Grisebach nennt 

 zwar die Blätter der P. hungarica a. a. 0. „elliptiea", was sie wohl 

 Kanin jemals sind, aber die Standortsangabe (Adlersberg bei Ofen) 

 schliessl jeden weiteren Zweifel aus. — Ich bin nun aber auch in 

 der Lage mitzutheilen, dass diese Pflanze des mittelung. Berglandes 

 mit jener Paronychia der Krim auf das genaueste übereinstimmt, welche 

 von Besser und Steven für I. cephalotes M. B. genommen wurde, 

 und welche jetzt auch Boi ssier in seiner Fl. Orient, unter diesem 

 Namen aufführt, indem er sich auf die Angabe Steven's stützt, dass 

 die von ihm untersuchte bei Odessa wachsende und von Szovits und 

 Läng als I. cephalotes M. B. ausgegebene Pflanze mit jener der 

 Krim identisch sei*). — Griseb. glaubt zwar a. a. 0. /. cephalotes 

 M. B. als Syn. zu seiner P. serpyüifolia (i. e. P. Kapela) ziehen zu 

 müssen, aber er hat, wie er ja selbst sagt, die Pflanze der Krim 

 nicht gesehen und sich nur auf die verwirrte , oben genügend 

 beleuchtete Beschreibung M. Bieberstein's verlassen. Die schonen 

 und reichlichen von Pareyss in der Krim gesammelten Exemplare, 

 sowie ein Exemplar Steven's, welche mir vorliegen, stimmen aber 

 mit der Pflanze des mittelungar. Berglandes so ganz und gar über- 

 ein, dass auch nicht der geringste Unterschied zu finden ist, und es 

 hat demnach diese ungarische Paronychia, welche Griseb. 1843 

 P. hungarica genannt hat, den viel älteren Namen P. cephalotes (M. B. 

 partim) Steven zu führen. Ich bemerke hiezu nur noch, dass auch 

 jene Paronychia, welche auf den zwischen dem mittelung. Bergl. und 

 der Krim sich erstreckenden Gebinden an sporadischen Standorten ge- 

 funden wird, so z. B. bei Kronstadt in Siebenbürgen, und bei Odessa 

 die P. cephalotes (in der oben gemachten Einschränkung) ist, und 

 dass diese Pflanze ihren Verbreitungsbezirk nach Süden bis an den 

 Plattensee und von da in das nördl. Serbien erstreckt. Südwärts von 

 dieser Linie wird sie durch P. Kapela (Ilacq.) ersetzt. 



Zum Schlüsse scheint es mir noch angezeigt, eine übersichtliche 

 Darstellung der so verwirrten europäischen Paronychien aus der Sect. 

 Anoplonychia Fenzl, einschliesslich der im Kaukasus vorkommenden 

 Arten zu geben und die Standorte aufzuzählen, von welchen mir 

 Exemplare der einzelnen Speeies vorliegen. 



*) Ganz unbegreiflich i>t , dass Boissier die Identität der im mittel- 

 ungarischen Befglande verbreiteten Paronychia mit der von Szovits und 

 Läng von Odessa ausgegebenen Art ignoriren konnte und P. hwngariea Griseb. 

 nicht bei P. cephalotes, sondern in Fl. Orient., I, 743 bei „P. capitata" (d. i. 

 P. chionaea Boi SS.) zitirt. 



