23 



(Kolschy PI. Pers. austr. ed. Hohcnacker 1845); — in collibus 

 porphyricis prope Rages ad urbem Teheran 19. Apr. (Kotseh y PI. 

 Persiae borealis 1843, Nr. 44); — ad rupes ealc. cacurn. M. Gara 

 Knrdist. 27. Jul. 1841 (Kolschy PI. Mesopot. Kurdist. Moss. Nr. 334, 

 ed. Hohenaek.); — in rupestribus Armeniae et Karduehiae (Kotsehy 

 Her eilieieo-kurdieum 1859); — in fissuris rupiuin in lapicidinis pr. 

 Aleppum. 28. Apr. 1841 (Kotsehy PI. Alepp. Kurd. Moss. Nr. 159 

 edit. Hohenaek er 1843); — in saxosis ditionis Elisabethpol Georgiae 

 caucasicae. Maj. (Un. itin. 1831. Th. Fr. Hohenacker). 



Ueberbliekt man die Standorte der hier aufgezählten Paronychia- 

 Arten aus der Sect. Anaplonyehia Fenzl, so ergeben sich nachfol- 

 gende Verbreitungsbezirke: 



1. P. aretioides. Südöstliches Spanien, von den Gebirgen Andalusiens 



bis auf jene von Valencia. (Das Vorkommen dieser 

 Art im nordvvestl. Spanien ist zweifelhaft). 



2. P. serpylUfolia. Ihr Verbreitungsbezirk erstreckt sich über die Ge- 



birge Aragoniens und Cataloniens, die centralen 

 und östlichen Pyrenäen und die südwestl. Alpen 

 von der Provence und Dauphine bis Piemont. 



3. P. Kapela. Im südwestlichen Europa sehr selten und dort nur 



auf einige Lokalitäten im südlichen und centralen 

 Spanien und im südlichen Frankreich beschränkt"""), 

 wird sie auf der italienischen Halbinsel häufiger, 

 ist dort insbesondere in den Abruzzen ziemlich 

 verbreitet und zeigt dann ihr häufigstes Vorkom- 

 men auf den quarnerisehen Inseln, in üalmatien, 

 Montenegro und Bosnien und insbesondere auf den 

 Höhen des Velebit und des grossen und kleinen 

 Kapelagebirges. 



*) In Wilkomm et Lange Prodr. Fl. Hisp. werden nur zwei Standorte 

 (nämlich M. Telsa und M. La Sagra Sierra) für diese Art erwähnt. — Gren. 

 et Godr. geben zwar diese Par Onychia („P. capitata' 1 ) in der Fl, fr. 611 in 

 ,.toutes les collines des provinces meridionales" an; diese Angabe ist aber wört- 

 lich Lamark's Fl. fr. entnommen, wo es von P. capitata heisst, sie finde sich 

 „sur les collines des provinces meVidionales - '. Die von Gren. et, Godr. für 



P. capitata Lamk. gehaltene Pflanze ist aber nicht die Lamark'sche Pflanze, 

 und es passt eben darum auch auf sie nicht die Lamark'sche Angabe über das 

 Vorkommen. Die wahre P. capitata Lamk. (Illecebrum capitatum L., P. Nar- 

 bonensis Tournef.) ist thatsächlich in der Hügelregion des mediterranen Frank- 

 reichs sehr verbreitet und liegt mir aus diesem Gebiete von nicht weniger als 

 6 verschiedenen Standorten (von einigen derselben mehreremale) vor, obschon 

 Gren. et Godr. von dieser Art, welche sie als P. nivea DC. aufführen, nur 

 Montpellier und Narbonne als Fundorte zu nennen wissen! — Jene Pflanze da- 

 gegen, welche Gren. et Godr. irrthümlich für P. capitata (L.) Lamk. halten, 

 d. i. P. Kapela (Hacq.) findet sich zufolge briefl. Mittheilung Theveneau's 

 in dem Gelände zwischen den Cevennen, den Ausläufern der Alpen und dem 

 Mittelmeer (in Gallia Narbonensi) gar nicht, und mir sind überhaupt von dieser 

 Pflanze aus Frankreich nur die beiden oben aufgeführten Standorte bekannt 

 geworden. 



