51 



„Beitragen zur Kenntniss der Fumarien in Flora 1873 u als forma a. 

 ererta bezeichnet habe. Bei dieser Form sind die Blüthen gelblich-» 

 weiss mit nach der Spitze hin röthlich- violettein Anflug, wie auch 

 an den Exemplaren von Loscos ersichtlich ist, aber nicht „omnino 

 purpuraseentes" wie der Autor auf seinen gedruckten Etiquetten 

 aussagt. 



Solche Standort- und Jahreszeilformen, die sich oft unter ein- 

 ander sehr unähnlich sehen, finden sich fast bei allen Fumarien; es 

 konnte daher nicht fehlen, dass viele derselben als Arten aufgestellt 

 wurden. Selbst in dem neuesten floristischen Werke „Prodrome de 

 la Flore du plateau central de la France 1877" von Lainot' e be- 

 gegnen wir noch dieser Auffassung, in welchem F. capreolata in 

 die zwei Jordan'sehen Arten F. speciosa und F. pal/idißora gespalten 

 wird. Ueher die Unnahbarkeit solcher Arten und über deren Werth 

 habe ich mich schon früher (Flora 1873) genügend ausgesprochen. 



Bei dieser Gelegenheit will ich nicht unterlassen einige Worte 

 über Fumaria Reuteri Boiss. zu sagen. Diese Pflanze wurde von 

 mir in Flora 1873 auf Autorität Boissier's mit unter den Arten 

 aufgeführt, da das mir damals im Herb. Boissier vorliegende Mate- 

 rial zu unvollständig und namentlich die Exemplare zu unentwickelt 

 waren, so dass ich nicht in der Lage war, ein selbstständiges Ur- 

 theil abzugeben. 



Damals stellte ich sie in die Abtheilung B. der Latiseetae, be- 

 merkte jedoch zugleich, dass die Exemplare eine an trockenen, son- 

 nigen Orten gewachsene Frülilingsform darstellten, bei welcher die 

 blaugrünen Blattabschnitte schmäler erscheinen, so dass man sie leicht 

 für eine Art der Abtheilung A. Angustiseefae halten konnte. In der 

 That gehört sie nun auch zu dieser Abtheilung. Die als Fumaria 

 Reuteri von San Geronimo in der Sierra Nevada von Boissier ge- 

 sammelten Exemplare erklärte ich schon damals für F. Thureti Boiss. 

 (p. 67 und p. 44), so dass für F. Reuteri nur die Fundorte Castella 

 nova prope Miraflores ad radices Sierra de Guadarrama und Madrid 

 übrig blieben. Durch das auf wiederholten Reisen in Spanien von 

 M. Winkler gesammelte reiche Material von F. Thureti aufmerksam 

 geworden, verglich ich jetzt nochmals die wenigen Bruchstücke von 

 F. Reuteri der beiden Standorte, die ich noch dem seligen Reuter 

 verdanke, wodurch ich nun konstatiren kann, dass dieselben wirklich 

 zu F. Thureti gehören, deren Frülilingsform sie darstellen. 



Schon 1844 wurde diese spanische Pflanze Reuter's von Paria- 

 tore in seiner Monographia delle Fumariee mit seiner dalmatinischen 

 F. Petteri d. i. F. Thureti Boiss. vereinigt. Dieser Ansicht Parla- 

 tore's widerspricht allerdings Boissier in Pugill. plant, nov. 1852 ent- 

 schieden, weil eben Boiss. die F. Petteri Rchb. mit Recht in seiner 

 F. Gussonii zu erblicken glaubt. Es fragt sich nun, welchen Namen 

 von jetzt ab die allgemein als F. Thureti Boiss. bekannte Pflanze 

 zu führen hat, da die Identität derselben mit F. Reuteri Boiss. er- 

 wiesen ist. Den Regeln der Priorität nach kann hierüber kein Zwei- 

 fel sein, denn da F. Reuteri Boiss. schon 1849 in den Diagn. plant. 



