258 



Die Waldstein-Kitaibel'schen Melilotus-Arten. 



Von Ladislaus Menyhärth S. J. 



( Fortsetziinfr. ) 



Der Vereinigung des M. macrorrhizus mit M. dentatus wider- 

 sprechen ferner die KÜaibel'schen Orignalexetnplare der betreffenden 

 Pflanzen. Ich sage ausdrücklich: die Kitaibel'schen, nicht aber W. 

 Kitaibel'schen — noch weniger Waldstein'schen Exemplare. Denn dass 

 die Waldstein'schen. oder wenn man so will, W. Kitaibel'schen Ori- 

 ginalexemplare (Herb. Waldstein und Herb. Sternberg. Celakovsky 

 1870, S. 50—54) nichts entscheiden dürfen, geht schon theils aus 

 dem Gesagten hervor, theils wird diess durch folgende Umstände 

 unmöglich gemacht: 



1. Dass bei dem bestehenden Widerspruche der Waldstein'schen 

 (Herb. Pragense) und der Kitaibel'schen Originalexemplare (Herb. 

 Kit. zu Budapest), jedenfalls die Waldstein'schen Exemplare fallen 

 müssen und nichl die Kitaibel'schen: 



2. dass nach dem bekannten Verhältniss des Grafen Waldstein 

 zu Kitaibel des Ersteren Autorität nicht massgebend sein kann. — 

 Die Originalexemplare des Kitaibel'schen Herbars im NationaK-Museum 

 zu Budapest sind in jeder Hinsicht als entscheidend zu betrachten. 

 Sie sind in genügenden Exempl?ren vorhanden: 3 Exemplare sowohl 

 von M. palustris als M. macrorrhizus: sie sind in dem ursprüng- 

 lichen Zustande erhalten, als hätte sie Kitaibel vor etwa 80 Jahren 

 selber verpackt und seitdem Niemand geöffnet, sie tragen endlich an 

 den Etiquetten die Handschrift Kitaibel's seihst. Diese Exemplare von 

 M. macrorrhizus stellen nun eine Pflanze dar. die von .17. palustris 

 nur schwer zu unterscheiden ist. mit M. dentatus aber fast gar 

 keine spezifische Aehnlichkeit hat. Es ist also nicht möglich, dass man 

 diese zwei Pflanzen unter einem spezifischen Xamen vereinige. 



Dass endlich M. macrorrhizus mit M. dentatus nichts zu thun 

 habe, beweist auch die Auffassung der mit Kitaibel gleichzeitigen 

 oder nach ihm folgenden Botaniker. In dem Wiener Herbar befindet 

 sich ein von Sadler gesammeltes Exemplar (bei Tiszabeö an der 

 Theiss), welches der typische M. macrorrhizus ist. In dem Porten- 

 schlag'schen Herbare befindet sich auch ein Exemplar des M. macror- 

 rhizus (nichl M. dentatus) mit der Handschrift Portenschlag's selbst. 

 In dem Herbar des Erzbischofs Haynald sind beide Pflanzen aus dem 

 Schottischen Herbar mit der Handschrift Schott Palris versehen. In 

 dem Willdenow'schen Herbar {zw Berlin) sind zwei Exemplare von 

 M. macrorrhizus aufbewahrt mit der Handschrift Willdenow's und 

 höchst wahrscheinlich auch von ihm bestimmt. Denn Dr. P. Ascher- 

 son, welcher mir die betreffenden Exemplare gütigst zugeschickt, 

 unterrichtet mich über dieselben auf folgende Weise: „Als Trifolium 

 macrorrhizum findet sich unter Nr. 14157 nichts Anderes als das 

 unter Nr. 14160 wiederkehrende Trif. palustre. wie auch aus dem 

 identischen Standorte zu ersehen ist. Ohne Zweifel erhielt Willdenow 



