259 



dieselbe Pflanze zweimal von v Kitaibel*), zuerst vermulhlicb anter 

 dem Namen Trif. banaticum (Celak.), spater als Trf. pahtttre. Als 

 dann die Tab. 26 der „Plantae rariores ..." veröffentlich! wurde. 

 glaubte Willdenow irrigerweise in der zuerst erwähnten Pflanze 

 A~r. 14157 Trif macrorrhisum W. K. zu besitzen und änderte, wie 

 Sie aus dem Umschlage ersehen, demgemäss den Namen am. Der 

 erste Buchstabe des früheren Namens hat eine Spur hinterlassen, die 

 wohl einem -p" angehören kann. Audi die Diagnose, welche Will- 

 denow seiner Gewohnheil gemäss auf dem Umschlage geschrieben 

 hat. stelll nichl Melilotus macrorrhizus, sondern Mel. pahutre dar. 

 Die Pflanzen haben mit M. macrorrhistu nur die fast monströs aus- 

 gebildeten Zahne der Nebenblätter gemein. So viel kt.nn man aber 

 aus dieser Darstellung und aus dem Willdenow'schen Befunde mit 

 Sicherheit folgern, dass Willdenow den M. macrorrhisus keineswegs 

 in einer zu M. dentatus gehörigen Form gesacht hatte. - 



Zur Bekräftigung des bisher Gesagten mögen hier die Worte 

 aus Reichb. leim. FI. Germ, et Helv. eine passende Anwendung finden: 

 „Cl. Celakovsky nuper contendil [Oe. Bot. Zeitschr. 1870, S. 50—54) 

 ex duobus speciroinibus Waldsteinianis non Kitaibelianis inspectis Trif. 

 macrorrhisum W. ff. simples esse synonymon Trif. dentati W K-; 

 M. macrorrhisum Koch et Autorum esse M. altissimam Tliuill. — 

 Schedam Roehelii leneo: M. altissima Tliuill. Trif. palustre W. K. Jam 

 diu ante auetorem pragensem aactores gallici (Cosson et Germain. 

 Godron) Melifot. „altissünam et macrorrhisam eandem esse speciem 

 intellexerant. Cl. Celakovsky descriptionem Kitaibelii n. videtur legisse 

 qui stipulas optime descripsil Trif. macrorrhisum pag. 25: stipulae 

 subulatae integerrimae, infernae tarnen hinc dente subulato instruetae. 

 Trifolium dentatum p. 41: stipulae profunde 3 — 5 dentatae, laciniis 

 subulatis non raro varie curvatis, ultima longissima saepe margine 

 superiore denticulo notata. Ipse fruetus Trif. macrorrhisi in Tab. J' ; 

 mihi valde characteristiens videtur. — Praeterea sincerrimum Mel. 

 macrorrhizam (etiam Kochianam) ex Hungaria et Croatia teneo. Bene 

 perpensis. correctura citata mihi eorrigenda videtur. Quod ilti. qui 

 auetores recentiores novit etiam eo comprobatur, quod ex amicis 

 auctoris laudati, saltem citati, onus cl. Uechtritz eum citavil (cfr. 

 Oest. Bot. Zeitschr. 1773. pag. 160) nee ullus de alliis typis Wald- 

 steinianis Kitaibelianis mentionem Fecit." 



Die Meinung Celakovsky's hinsichtlich des Mel. macrorrhizus 

 fand nur geringe Verbreitung. In einzelnen Floren begegnet man je- 

 doch auch dieser Auffassung; so findet sie sich in Knapp**): Pflanzen 

 Galiziens und der Bukowina: Garcke: Flora von Nord- und Mittel- 

 Deutschland. 



Eine viel allgemeinere Verbreitung fand bei den neueren Bo- 



*• Diess bestätigt auch die Handschrift Kitaibel's daselbst: ..Speciem hanc 

 in Banatus paludosis inter Arundint P \gm ad 6 — 7 pedes et ultra exere- 

 s entern ah diversam puto. licet jam semel contradixeris." 



Vergl. aber Oest. Bot. Zeitschr. 1873, S. 160. 



